Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1418/2023 (2-9301/2022;) ~ М-8873/2022 от 13.12.2022

№2-1418/2023 ( № 2-9301/2022)

56RS0018-01-2022-012471-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 30 января 2023 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Литовченко Е.А.,

с участием истца Павлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова А. В. к Никифорову П. А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец П. А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Никифорову П.А., в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за использование денежных средств по день вынесения решения суда в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 100 рублей и иные расходы, указав, что между ним и Никифоровым П.А. ... был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил сумму займа в размере 150 000 рублей и принял на себя обязательства по возврату суммы займа в срок до .... До настоящего времени ответчик суму займа не вернул.

Истец П. А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Никифоров П.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, о причинах не явки не сообщил. Конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции лежит на самом лице.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому П. А.В. передал Никифорову П.А. сумму займа в размере ... руб., а Никифоров П.А. обязался в срок до ... вернуть указанную сумму, в подтверждение чего представлена расписка.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами Павловым А.В. и Никифоровым П.А. ... был заключен договор займа на сумму ... рублей.

Договор займа заключен в требуемой письменной форме, его содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. Факт передачи денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался.

Ответчиком договор займа не исполнен, сумма займа истцу не возвращена.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ... в размере ... рублей.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов на сумму займа по договору от ... в размере ... рублей, суд приходит к следующему.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 10 802 рубля 06 копеек.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
150 000, 00 р.	25.03.2022	10.04.2022	17	20,00	150 000, 00 * 17 * ...% / 360	1397,26 р.
150 000, 00 р.	11.01.2022	03.05.2022	23	17,00	150 000, 00 * 23 * ...% / 360	1606,85 р.
150 000, 00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	150 000, 00 * 23 * ...% / 360	1323,29 р.
150 000, 00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	150 000, 00 * 18 * ...% / 360	813,70 р.
150 000, 00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	150 000, 00 * 41 * ...% / 360	1600,68 р.
150 000, 00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	150 000, 00 * 56 * ...% / 360	1841,10 р.
150 000, 00 р.	19.09.2022	29.11.2022	72	7,50	150 000, 00 * 72 * ...% / 360	2 219,18 р.
Сумма основного долга: 150 000,00 руб.
Сумма процентов: 10 802,06 руб.

Данный расчет судом проверен и ответчиком оспорен не был, суд соглашается с указанный расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 10 802 рубля 06 копеек.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что договорами займа начисление процентов за пользование денежными средствами не предусмотрено, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, рассчитанных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 200 руб., суд приходит к следующему.

Согласно чеку-ордеру от ... истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 4 200 рублей и почтовые расходы в размере 166 рублей, учитывая сумму удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей и почтовые расходы в размере 166 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,    

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова А. В. к Никифорову П. А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Никифорова П. А. в пользу Павлова А. В. сумму долга по договору займа от ... в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 10 802 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей и почтовые расходы в размере 166 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья Куценко Е.И.