34RS0001-01-2024-003207-82
Дело № 2-2200/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Митьковской А.В.
при секретаре Цыгановой В.А.
20 августа 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» к Смаль ФИО5 о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Ворошиловского района» обратился в суд с указанным выше иском.
Истец, будучи неоднократно извещенным о дате времени и месте судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела без их участия не представил.
Ответчик Смаль ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении и о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представлено.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явился по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо об отложении дела не заявлено.
При таких обстоятельствах, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» к Смаль ФИО5 о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий А.В. Митьковская