Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4373/2020 от 01.12.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г. Дербент         04 декабря 2020 г.

Судья Дербентского городского суда Республики Гаджиев Д.А., с участием помощника прокурора г.Дербента Назирова Н.Б., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сулейманова М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении Сулейманова Мамеда Рамазановича, 24 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2020 года заместителем прокурора Республики Дагестан Абдулазизовым Т.Г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении Сулейманова М.Р.

Из представленных материалов, поступивших в суд из прокуратуры Республики Дагестан 03 декабря 2020 года усматривается, что 28.11.2019, точное время не установлено, Сулейманов М.Р., находясь по адресу: <адрес изъят>, разместил на интернет-странице новостного канала «golos.dagestana» текстовый комментарий: «Одни шакалы работают в ментовке, за деньги невинных людей сажают, подкидывают оружие, наркотики и.т.д. народу надо собраться возле городелла и мочить весь отход городеловский», в котором, согласно заключения эксперта № 110/16 от 07.09.2020 ЭКЦ МВД по Республике Дагестан, имеются высказывания содержащие положительную оценку враждебных действий в отношении сотрудников полиции, т.е. направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к группе лиц «сотрудники полиции».

Таким образом, 28.11.2019 Сулеймановым М.Р. совершены действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам принадлежности к социальной группе, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сулейманов М.Р. свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в размещении с использованием сети Интернет в публичном доступе текстового материала, направленного на возбуждение ненависти либо вражды по признакам принадлежности к социальной группе, признал, в содеянном раскаялся, обязуется впредь правонарушений не совершать.

Проверив материалы дела, заслушав объяснение Сулейманова М.Р., доводы прокурора, полагавшего прекратить производство в отношении Сулейманова М.Р. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, прихожу к следующему:

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях Сулейманова М.Р. усматривается событие вменяемого административного правонарушения.

Между тем, в соответствии со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, лицо не может быть привлечено к административной ответственности по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Как усматривается из представленных материалов административного дела в отношении Сулейманова М.Р., административное правонарушение совершено 28 ноября 2019 года.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о прекращении производства по данному делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О ВИ Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении Сулейманова Мамеда Рамазановича, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                            Судья                Гаджиев Д.А.