Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5659/2020 ~ М-5232/2020 от 27.08.2020

                                                                                                  Дело №2-5659/2020

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

27 октября 2020 года                               г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Окишева А.П., при помощнике судьи Лазаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной И.В. к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мусина И.В. обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов.

        В обоснование требований указано, что решением Нижнекамского городского суда от ... по делу ... постановлено:

«… признать недействительным пункт 2.5 договора займа ... от ..., заключенного между жилищным кооперативом «Триумф-НК» и Мусиной И.В., предусматривающий право заемщика на изменение процентной ставки по договору в одностороннем порядке.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Мусиной И.В. сумму основного долга в размере 384 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 40 745 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 747 рублей».

В настоящий момент решение суда не исполнено, учитывая, что проценты за пользование заемными средствами подлежат начислению до дня фактической выплаты суммы основного долга, а указанными решением они взысканы по ..., истец просит взыскать проценты за пользование заемными средствами по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 110689 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3414 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.

В судебное заседание истец не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

        Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Судом установлено, что решением Нижнекамского городского суда от ... по делу ... постановлено:

«… признать недействительным пункт 2.5 договора займа ... от ..., заключенного между жилищным кооперативом «Триумф-НК» и Мусиной И.В., предусматривающий право заемщика на изменение процентной ставки по договору в одностороннем порядке.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Мусиной И.В. сумму основного долга в размере 384 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 40 745 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 747 рублей».

Указанным решением установлено, что проценты за пользование заемными средствами установлены в размере 26 % годовых.

Доказательств оплаты взысканных сумм основного долга и процентов ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами за период с ... по ... по договору займа ... от ... подлежит удовлетворению частично. Согласно расчету сумма процентов составит 107315 руб. 86 коп.

Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
384 000,00	...	...	148	365	384 000,00 ? 148 / 365 ? 26%	40 483,07 р.
384 000,00	...	...	245	366	384 000,00 ? 245 / 366 ? 26%	66 832,79 р.
Итого:	107 315, 86 руб.
Сумма основного долга: 384 000,00 руб.
Сумма неустойки по всем задолженностям: 107 315,86 руб.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги оплачено 15 000 руб. Суд, учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, считает, что заявленная сумма подлежит возмещению в     размере – 10000 руб.

Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3346 руб. 32 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Мусиной И.В. к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу Мусиной И.В. проценты за пользование заемными средствами по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 107315 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346 руб. 32 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 года.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ                                                 А.П. Окишев