Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-592/2022 от 23.12.2022

Дело № 5-592/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2022 года                             город Пермь

Судья Ленинского районного суда г.Перми Порошин О.В.,

изучив административный материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ботина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2022 года в Ленинский районный суд г.Перми поступил на рассмотрение административный материал в отношении Ботина Д.В. по ст. 19.3 КоАП РФ (протокол № б/н от 15.12.2022).

Рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол (п. 4).

Изучение в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении и материалов дела показало, что при составлении протокола и оформлении материалов дела были допущены нарушения, которые препятствуют полному, всестороннему и объективному рассмотрению судьей дела об административном правонарушении.В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть описано событие административного правонарушения, а также статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, с указанием признаков, образующих состав административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;-

Частью 2 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).-

Между тем, в протоколе об административном правонарушении от 15.12.2022 при описании деяния Ботина Д.В. не указана часть ст.19.3 КоАП РФ при квалификации действий, внесены исправления, которые не заверены подписью должностного лица и не поставлена дата внесения изменений.

Нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов дела, являются существенными и препятствуют своевременному, полному, всестороннему и объективному рассмотрению судьей дела об административном правонарушении и не могут быть устранены судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, материалы административного дела подлежит возврату должностному лицу составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы административного дела в отношении Ботина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, из-за неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья – подпись

Верно. Судья -                      О.В.Порошин

5-592/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Ботин Дмитрий Викторович, адквокат
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Порошин О.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
23.12.2022Передача дела судье
27.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
30.12.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее