Дело № 5-592/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2022 года город Пермь
Судья Ленинского районного суда г.Перми Порошин О.В.,
изучив административный материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ботина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 декабря 2022 года в Ленинский районный суд г.Перми поступил на рассмотрение административный материал в отношении Ботина Д.В. по ст. 19.3 КоАП РФ (протокол № б/н от 15.12.2022).
Рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол (п. 4).
Изучение в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении и материалов дела показало, что при составлении протокола и оформлении материалов дела были допущены нарушения, которые препятствуют полному, всестороннему и объективному рассмотрению судьей дела об административном правонарушении.В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть описано событие административного правонарушения, а также статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, с указанием признаков, образующих состав административного правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;-
Частью 2 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).-
Между тем, в протоколе об административном правонарушении от 15.12.2022 при описании деяния Ботина Д.В. не указана часть ст.19.3 КоАП РФ при квалификации действий, внесены исправления, которые не заверены подписью должностного лица и не поставлена дата внесения изменений.
Нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов дела, являются существенными и препятствуют своевременному, полному, всестороннему и объективному рассмотрению судьей дела об административном правонарушении и не могут быть устранены судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Таким образом, материалы административного дела подлежит возврату должностному лицу составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материалы административного дела в отношении Ботина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, из-за неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья – подпись
Верно. Судья - О.В.Порошин