Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-514/2021 от 08.12.2021

Дело № 12-514/2021

1-я инстанция: дело № 5-426/2021

(мировой судья Асулбегова Р.А.)

РЕШЕНИЕ

24 декабря 2021 года                        г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г.,

при секретаре Сёминой А.С.,

рассмотрев жалобу Нигматзянова Руслана Дамирзяновича на постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Асулбеговой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нигматзянова Руслана Дамирзяновича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Асулбеговой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Нигматзянов Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В жалобе, поданной в суд, Нигматзянов Р.Д. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление противоречит Конституции РФ.

В судебном заседании Нигматзянов Р.Д. жалобу поддержал, уточнив, что он не употребляет уже год наркотические средства, и пройти диагностику он не может, поэтому просит исключить из постановления мирового судьи указание на об обязательстве пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Изучив жалобу и представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прихожу к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> на площадке первого этажа подъезда № <адрес> по <адрес> <адрес> РТ был задержан Нигматзянов Р.Д., в ходе личного досмотра у которого был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента бумаги, внутри которого находилось вещество светлого цвета, содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта ЭКО отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,0014 грамма.

Приведенные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Нигматзянова Р.Д. (л.д. 2), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4), копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), копией акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14), копией акта личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), фототаблицей (л.д.21), копией акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). копией письменных объяснений ФИО3 и ФИО4 (л.д.25-26), копией письменных объяснений Нигматзянова Р.Д. (л.д.27), копией подписки и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36, 37), копией постановления мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Нигматзянова Р.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 40,41).

Вывод мирового судьи о виновности Нигматзянова Р.Д. соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся по делу допустимых доказательств. Оснований не согласиться с данным выводом не имеется.

Нигматзянов Р.Д. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, назначенное наказание соответствует санкции части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено с учетом характера совершенного деяния и степени его общественной опасности.

В соответствии с п.2.1, ч.2,ст. 41 КоАП РФ Нигматзянову Р.Д. назначено наказание с возложением на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств. Данный вывод основан на исследованных мировым судьей материалах дела и обоснован, поэтому оснований для исключения данной обязанности суд не усматривает.

Таким образом, постановление мирового судьи вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствуют требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу акта, не допущено.

Доводы заявителя, в целом сводящиеся к утверждению о неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, существенное нарушения норм материального и процессуального права основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов в решении судьи о виновности Нигматзянова Р.Д., направлены на переоценку представленных в дело доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому отклоняются как несостоятельные.

Иных новых доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления мирового судьи, не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается Нигматзянов Р.Д. в жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Асулбеговой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нигматзянова Руслана Дамирзяновича - оставить без изменения, жалобу Нигматзянова Р.Д. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья: