Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2022 от 04.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск      04 июля 2022 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Каширин Александр Александрович (г. Новосибирск, ул. Учительская, д. 40а),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова Виктора Владимировича <данные изъяты> ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Иванов В.В., находясь в общественном месте у д. 40А по ул. Учительская громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на многократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав Иванова В.В., исследовав непосредственно в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Иванова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Из рапорта полицейского ОР ППСП ОП № «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску следует, что в 20 часов 00 минут у дома № 40А по ул. Учительская был замечен Иванов В.В., который громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на многократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить противоправные действия не реагировал. После чего был доставлен в дежурную часть.

Из письменных объяснений Богданова В.Е., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за заведомо ложные показания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у дома <адрес>, где ранее незнакомый ему мужчина громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на многократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить противоправные действия не реагировал.Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Иванова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Таким образом, действия Иванова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова В.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова В.В. следует учесть полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учётом изложенного, характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данных о личности Иванова В.В., смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Иванову В.В. административного ареста. Вместе с этим, судом установлено, что Иванов В.В. был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ фактически с 20 часов 30 минут, в связи с чем в срок административного ареста надлежит включить срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░