Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2023 от 11.08.2023

Дело №1-80/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вытегорского района Наумовой И.В.,

подсудимого Нестерова А.А. и защитника адвоката Леонтьева Г.К.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НЕСТЕРОВА А.А. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого по ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № (и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №) от 18.11.2022, вступившим в законную силу 29.11.2022, Нестерову А.А. назначено административное наказание по <данные изъяты> КоАП РФ в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток, которое им отбыто 06.12.2022. 22.05.2023 в 18 часов 06 минут Нестеров А.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и двигался у <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Нестеров А.А. вину свою признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, показав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Леонтьев Г.К. и государственный обвинитель Наумова И.В. поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Нестеров А.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого Нестерова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого Нестерова А.А. обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание подсудимого Нестрова А.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, выполнение служебно-боевых задач <данные изъяты>.

Оценивая личность подсудимого Нестерова А.А., суд принимает во внимание, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, проходит службу в качестве бойца в <данные изъяты>, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с изложенным, суд считает, что исправление Нестерова А.А. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Поскольку автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> до поступления уголовного дела в суд Нестеровым А.А. был продан неустановленному лицу и снят с учета в ГИБДД., в настоящее время место нахождения автомобиля неизвестно, что подсудимый Нестеров А.А. подтвердил суду, указанный автомобиль не может быть конфискован в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд находит, что они подлежат хранению при деле.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НЕСТЕРОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев.

Меру пресечения Нестерову А.А. на апелляционный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Скресанов.

Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 09.09.2023