Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-336/2020 от 02.04.2020

                                                                                                      Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Никиты Сергеевича Архипова, ... года рождения, уроженца ...а ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., работающего монтажником в ООО «Интерпол», состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Н.С. Архипову разъяснены,

установил:

..., в 22 часа 30 минут Н.С. Архипов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 1-ом этаже ... по проспекту Мира ... Республики Татарстан, учинил скандал с ФИО4, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым, нарушил общественный порядок.

Таким образом, Н.С. Архипов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Н.С. Архипов в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав Н.С. Архипова, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Н.С. Архипова установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО7, объяснениями ФИО8, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что Н.С. Архипов находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,658 мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Н.С. Архипов был задержан в 03 часа 40 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Н.С. Архипова необходимо признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Н.С. Архиповым административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств, по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Н.С. Архипову наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Никиту Сергеевича Архипова, ... года рождения, уроженца ...а ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., работающего монтажником в ООО «Интерпол», состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Расчетный счет ...

ГРКЦ НБ ... России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369

КПП получателя 165101001

ОКТМО 92644101

Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140

УИН 18...

Разъяснить Н.С. Архипову, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить также Н.С. Архипову, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

    Судья                                                                                           Р.А. Львов