Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2445/2023 ~ М-1564/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-2445/23

Поступило: 05.07.2023 г.

                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ            о направлении гражданского дела по подсудности

«22» декабря 2023 г.                                                                г.Новосибирск

      Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                       Нефедовой Е.П.

При секретаре                                                     Хлебове А.В.

      Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Надежда-2» к Труфанову А. Д. о взыскании задолженности по уплате членского и целевого взноса,

                                    УСТАНОВИЛ:

      СНТСН «Надежда-2» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 74 143,46 рублей, а также судебные расходы.

      В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Труфанов А.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Учитывая данные обстоятельства, в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Ивантеевский городской суд Московской области.

      Ответчик в суд не явился. Представитель истца Карман Ю.С. не возражала против передачи дела по подсудности.

      Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

      В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

      В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Судом установлено, что настоящее исковое заявление поступило в Советский     районный суд г.Новосибирска 05.07.2023г., с указанием на то, что ответчик проживает в <адрес>. Однако согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Московской области, ответчик зарегистрирован с 17.10.2002г. по адресу: <адрес>..

       Учитывая, что на момент поступления в суд иска и рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик в <адрес> не зарегистрирован и не проживает, а факт его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> подтвержден документально, суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем надлежит направить гражданское дело для рассмотрения по месту жительства ответчика. Доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчика в <адрес> в материалах дела отсутствуют.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд,

                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Надежда-2» к Труфанову А. Д. о взыскании задолженности по уплате членского и целевого взноса, передать на рассмотрение в Ивантеевский городской суд Московской области.

        Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

    Судья                 подпись                                                    Нефедова Е.П.