Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2021 ~ М-849/2021 от 13.07.2021

№2-1021/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» к К. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что приказом Банка России от 21 января 2013 г. N ОД-20 у ОАО АКБ "Экспресс" с 21 января 2013 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2013 г. ОАО АКБ "Экспресс" признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". В ходе конкурсного производства было выявлено, что 16.12.2011 между ОАО АКБ «Экспресс» и ответчиком был заключен кредитный договор №22245/001-24-псо от 16.12.2011. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен, однако, согласно имеющейся первично-учётной документации, истцом произведена выдача кредита ответчику, о чём свидетельствует представленная выписка по лицевому счёту №45507810400300027046, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 01.03.2021, согласно выписке с электронной базы Банка, составляет 143 598 руб. Потому просит взыскать с К. в пользу ОАО АКБ «Экспресс» сумму неосновательного обогащения в размере 143598 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик К. в судебное заседание также не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Приказом Банка России от 21 января 2013 г. N ОД-20 у ОАО АКБ "Экспресс" с 21 января 2013 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2013 г. ОАО АКБ "Экспресс" признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В ходе конкурсного производства было выявлено, что 16.12.2011 между ОАО АКБ «Экспресс» и К. был заключен кредитный договор 22245/001-24-псо от 16.12.2011. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен.

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 01.03.2021, согласно выписке с электронной базы Банка, составляет 216874,9 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку истцом суду не предоставлен кредитный договор, а также иные доказательства, свидетельствующие о волеизъявлении сторон на заключение кредитного договора, тем самым не доказав факт наличия состоявшихся заемных правоотношений, в связи с чем суд считает правомерным отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании необоснованного обогащения.

Одна лишь выписка по лицевому счету, на которую ссылается истец в обоснование своих требований, в отсутствие иных доказательств существующих обязательств ответчика перед Банком, не может подтвердить как заключение кредитного договора с ответчиком, так и наличие задолженности, поскольку она является внутренним документом банка.

Согласно ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом изложенного суд, считает, что доводы истца о необоснованном обогащении ответчика, не обоснованными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении иска отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Экспресс» к К. о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Экспресс» государственную пошлину в размере 5368,75 (пять тысяч триста шестьдесят восемь рублей семьдесят пять копеек) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированно решение изготовлено 24.08.2021.

Председательствующий А.А. Казаватов

2-1021/2021 ~ М-849/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО АКБ "Экспресс"
Ответчики
Каммалутдинов Магомедгаджи Камилович
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Казаватов Арсен Абдулмуслимович
Дело на странице суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
13.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2021Передача материалов судье
15.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее