Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7537/2023 ~ М-4750/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-7537/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 сентября 2023 года                                                                                   город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре Монделе С.К.,

с участием истца САЮ

ответчика САА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7537/2023 по исковому заявлению САЮ к САА о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

САЮ обратилась в суд с иском к САА о взыскании долга по договору займа, указав, что 25 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы денежные средства в размере 50 000 рублей, которую ответчик обязался вернуть через 30 дней, либо оплачивать проценты ежемесячно, что подтверждается распиской написанной ответчиком собственноручно. По условиям договора денежные средства подлежат возврату через 30 дней, либо ежемесячно уплачивать проценты.

Однако в нарушении указанной договорённости, платеж, который должен был быть осуществлён ответчиком в срок не поступал с 25 июня 2021 года. Долг процентов по расписке составил 270 000 рублей, плюс основой долг 50 000 рублей.

Итого 320 000 рублей.

Просит взыскать с САА основной долг 50 000 рублей, долг по процентам 270 000 рублей. Итого 320 000 рублей а также взыскать с ответчика судебные и почтовые расходы.

    В судебном заседании истец САЮ просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик САА в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснив, что у нее сложилось тяжелое материальное положение.

    Выслав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что САА, указаны паспортные данные, получила от САЮ денежные средства в сумме 50 000 рублей, в качестве суммы займа под 20% ежемесячно(30 дней) до полного погашения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику САА претензия по расписке о возврате денежных средств в размере 320 000 рублей по договору займа. Направление ответчику претензии подтверждено квитанцией почтового отправления.

Тем самым судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между САЮ САА был заключен договор займа, в соответствии с которым САЮ передала деньги в сумме 50 000 рублей под 20% процентов ежемесячно до погашения.

Денежные средства в сумме 50 000 рублей ответчик получила от истца, что подтверждается распиской.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Доказательств того, что ответчик исполнил условия договора и вернул истцу сумму займа, суду не предоставил, в силу чего с него следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Поэтому после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Суд с учетом заявленных требований полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 270 000 рублей (50 000Х20%)х27 месяцев.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 50 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа, 270 000 рублей в счет процентов.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 6 400 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины, 698 рублей в счет почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковое заявление САЮ к САА о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с САА (паспорт №) в пользу САЮ (паспорт №) 50 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа, 270 000 рублей в счет процентов, 698 рублей в счет почтовых расходов, 6400 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированно решение изготовлено 29 сентября 2023 года.

Судья                                                                                              Иргит Н.Б.