Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2023 ~ М-289/2023 от 25.01.2023

г. <адрес>

М-289/2023

УИД 05RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 февраля 2023 г.                                                                                   <адрес>

    Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

    при секретаре судебного заседания ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и взыскании алиментов,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о: - расторжении брака, зарегистрированного между сторонами и -взыскании с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1-го прожиточного минимума для детей в РД, начиная с даты подачи заявления до ее совершеннолетия, до ее совершеннолетния.

        В обоснование своего иска истец указал следующее.

    Стороны состояли в зарегистрированном браке, от совместного брака имеют ребенка. Совместное хозяйство ними не ведется. Ответчик в содержании ребенка не участвует, не оказывает какую-либо материальную помощь. Соглашение об уплате алиментов отсутствует.

    Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в соответствии с правилами ч.1 ст.21 и ч.1 ст.23 СК РФ по следующим основаниям.

        Как установлено судом и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства:

        - стороны состоят в зарегистрированном браке, от брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок, соглашение о содержании ребенка и об уплате алиментов между сторонами не достигнуто;

        - фактические брачные отношения прекращены и примирения между истцом и ответчиком невозможно;

Также из материалов дела не усматривается, что ответчик официально не трудоустроен, не имеет постоянное место работы и регулярного заработка. Доказательств того, что ответчик скрывает свои реальные доходы, имеет в собственности дорогостоящее имущество, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

Как следует из постановления правительства Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N451, величина прожиточного минимума в <адрес> за 2023 года установлена на детей - 13066 руб.

        Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание интересы несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли от прожиточного минимума на ребенка по <адрес>, что составляет по 6533,00 руб., ежемесячно, начиная с 25.01.2023г. с последующей индексацией, до ее совершеннолетия.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений ст. 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что указанные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить частично. В удовлетворении остальной части иска ФИО3 к ФИО4 необходимо отказать.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части исковых требований, надлежит взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 и 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный в 95000744 Отделе ЗАГ<адрес> Дворец бракосочетания № Главного управления ЗАГС <адрес> за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, IV-ИК №.

    Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Туркменской ССР <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о.Красногорск, <адрес>, РФ,

    в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: 8-я Источная, <адрес>, РД, РФ,

    алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка:

    - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли от прожиточного минимума на ребенка по <адрес>, что составляет по 6533,00 руб., ежемесячно, начиная с 25.01.2023г. с последующей индексацией, до ее совершеннолетия.

    В удовлетворении остальной части иска ФИО3 к ФИО4, отказать.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. в доход бюджета по следующим реквизитам:

БИК 048209001; ИНН 0573000018; КПП 057301001;

ОКТМО 82701000; КБК 18№.

Получатель УФК по РД (ИФНС России по <адрес>) Балансовый счет 40№ НБ Республики Дагестан Банка России.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме принято 06.03.2023г.

Председательствующий                                                       Г.Р. Гаджимагомедов