Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8222/2023 ~ М-5854/2023 от 09.08.2023

Гражданское дело №2-8222/2023

УИД 50RS0028-01-2023-007824-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года                                           г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кутыриной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Крюковой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Николая Андреевича к Волошенюку Виталию Викторовичу о защите прав потребителей, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Н.А., действуя через своего представителя Блок И.В., обратился в суд с иском к Волошенюку В.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неотработанный аванс в сумме 145 000 руб., двукратную стоимость деталей в размере 206 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 75 000 руб., судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня принятия в окончательной форме по день его исполнения.

Представитель истца Блок И.В. в предварительном судебном заседании указала, что при предъявлении настоящего иска в Мытищинский городской суд Московской области руководствовалась адресом, установленным в ходе проверки сообщения о преступлении: Московская область, г. Мытищи, ул. Попова, д. 20, кв. 12.

Ответчик в предварительное судебное заседания явился, указал, что адресом его регистрации является: <адрес>.

В предварительном судебном заседании стороны против передачи дела на рассмотрение в суд по месту регистрации истца не возражали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, а также пояснений представителя истца Блок И.В., истец обратился с настоящим иском в суд по известному ему адресу ответчика: <адрес>.

Вместе с тем в предварительном судебном заседании установлено, что адресом места регистрации ответчика является: <адрес>.

Принимая во внимание характер правоотношений сторон, заявленные требования, то обстоятельство, что стороны не возражали против передачи гражданского дела в суд по месту регистрации истца (<адрес>), суд, с учетом положений п. 7 ст. 29 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в этой связи гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-8222/2023 по исковому заявлению Морозова Николая Андреевича к Волошенюку Виталию Викторовичу о защите прав потребителей, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда на рассмотрение в Измайловский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     Н.В. Кутырина

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                                                                                                     Н.В. Кутырина