Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2020 (2-1894/2019;) ~ М-1872/2019 от 20.12.2019

Дело № 2-186/2020 (2-1894/2019)

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Евгеньева А.1Н. к Евгеньеву А.Н., Евгеньевой Т.Н., Платоновой М.Н., Гурьевой В.А., Романовой О.А., Никитиной А.А. об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Евгеньев А.1Н. обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Евгеньеву А.Н., Евгеньевой Т.Н., Платоновой М.Н., Гурьевой В.А., Романовой О.А., Никитиной А.А. об установлении факта признания отцовства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец А. После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни А. завещание не составил. Он является сыном А., то есть наследником первой очереди по закону. Наследниками первой очереди по закону после А. также являются его брат Евгеньев А.Н. и сестры Евгеньева Т.Н., Платонова М.Н., которые на наследство отца не претендуют. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. С его матерью В. отец А. состоял в фактически брачных отношениях, их брак не был зарегистрирован. Наследниками второй очереди по закону после А. являются его сестры Гурьева В.А., Романова О.А., Никитина А.А., которые на наследство брата не претендуют. После смерти отца в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказался принять у него заявление о принятии наследства, поскольку в его свидетельстве о рождении фамилия отца указана как «Г.1» вместо «Г.». По этой причине в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Кроме этого, его родители А. и В. проживали вместе, вели общее хозяйство, но в зарегистрированном браке не состояли. В период совместного проживания у них родились дети: он и ответчики Евгеньев А.Н., Евгеньева Т.Н. и Платонова М.Н. В их свидетельствах о рождении фамилия отца записана «Г.1» (по фамилии матери). При жизни А. признавал их своими детьми, участвовал в воспитании и содержал их. При жизни отцовство в отношении них не оформлено, однако отчество детей присвоено по имени отца. Установление факта признания отцовства ему необходимо для оформления наследственных прав после отца. А. при жизни проживал вместе с ними в доме № по <адрес>, хотя и был зарегистрирован в доме № указанной улицы. В течение шести месяцев после смерти отца он фактически принял наследство после отца, поскольку пользовался предметами домашнего обихода, забрал себе его вещи. Кроме этого, он в течение 6 месяцев обратился в суд с заявлением о принятии наследства, что также свидетельствует о фактическом принятии им наследства после отца А. Просил установить факт признания А. отцовства в отношении него и признать за ним право собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования по закону после отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Евгеньев Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Евгеньева Т.Н. и Платонова М.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали, на наследство А. не претендовали (л.д. №).

Ответчики Евгеньев А.Н., Гурьева В.А., Романова О.А., Никитина А.А. в судебном заседании исковые требования признали, указав, что они на наследство А. не претендуют. Умерший А. проживал и вел общее хозяйство с В. От совместного проживания у них родились четверо детей. А. являлся их отцом, но официально отцовство в отношении детей не устанавливал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что по адресу: Чувашская <адрес>, расположены жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м (литера А), веранда (литера а1), гараж (литера Б), ворота (литера I).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> за А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. №).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежат включению вышеуказанные жилой дом и два земельных участка.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что А.при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени А. не имеется (л.д. №), нотариусами <данные изъяты> нотариального округа завещание от имени А. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии искового заявления и копии записи акта о рождении (л.д. №) следует, что Евгеньев А.1Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: в графе «отец» - Б., в графе «мать» - В..

В судебном заседании установлено, что В. и А. в зарегистрированном браке не состояли, проживали совместно и вели общее хозяйство по адресу: <адрес>.

Факт их совместного проживания и совместного воспитания детей подтверждается показаниями ответчиков Евгеньева А.Н., Гурьевой В.А., Романовой О.А., Никитиной А.А., которые в судебном заседании подтвердили, что А. и В. проживали вместе и вели общее хозяйство по адресу: <адрес>. От совместного проживания у них родились четверо детей, в том числе и истец Евгеньев А.1Н. В свидетельстве о рождении детей фамилия их отца указана по фамилии матери «Г.1».

В силу ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В силу положений ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

Указанные выше доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что А. при жизни признавал себя отцом истца Евгеньева А.1Н.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) наследственного дела на имущество А. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти А. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. ( п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из пояснений истца Евгеньева А.1Н.., подтверждается показаниями ответчиков Евгеньева А.Н., Гурьевой В.А., Романовой О.А., Никитиной А.А. и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Евгеньев А.1Н. после смерти отца А. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, направленные на его принятие, в частности: с ДД.ММ.ГГГГ года обслуживал жилой дом с постройками, обрабатывает земельный участок, что свидетельствует о вступлении Евгеньевым А.1Н. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства А. по закону.

Кроме этого, истец Евгеньев А.1Н. в установленный законом шестимесячный срок после смерти А. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, что свидетельствует о принятии Евгеньевым А.1Н.. наследства по закону после отца А.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по завещанию возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Евгеньева А.1Н. подлежащим удовлетворению.

По правилам ст.103 ГПК РФ с учетом того, что истцом Евгеньевым А.1Н. заявлено требование имущественного характера, при этом общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей (кадастровая стоимость жилого дома <данные изъяты> рублей + кадастровая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> рублей + кадастровая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> рублей), а при обращении в суд с настоящим иском им уплачена государственная пошлина лишь в размере <данные изъяты> рублей с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Евгеньева А.1Н. удовлетворить.

Установить факт признания А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцовства в отношении Евгеньева А.1Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> - сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Евгеньевым А.1Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м (литера А), веранду (литера а1), гараж (литера Б), ворота (литера I), расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с Евгеньева А.1Н. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ