Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4549/2022 ~ М-1600/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-4549/2022 23 декабря 2022 года

78RS0005-01-2022-002384-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» к Струкову Г. Ю., Куприненковой Е. О., Струковой А. Г., Осипову А. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района», уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (с учетом заявления о применении положений о сроках исковой давности), обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в следующем порядке:

-с ответчика Струковой А.Г. за период с 01.07.2018 года по 28.02.2019 года в размере 62 573 рубля 98 копеек;

-с ответчиков Струкова Г.Ю., Куприненковой Е.О., Струковой А.Г., Осипова А.С. солидарно, за период с 01.03.2019г. по 12.04.2019г. в размере 14 372 рубля 78 копеек;

-с ответчиков Струкова Г.Ю., Куприненковой Е.О., Струковой А.Г. солидарно за период с 13.04.2019г. по 31.03.2021г. в размере 182 094 рубля 35 копеек.

Заявленные исковые требования истец обосновывает тем, что все вышепоименованные ответчики, за исключением Осипова А.С., зарегистрированы в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании договора социального найма от 24.09.2007 года, Осипов А.С. был зарегистрирован в адресе до 12.04.2019г. Жилая площадь состоит из 3 комнат в 3-х комнатной квартире. 24.06.2021 года мировым судьей судебного участка №39 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу №2-864/2021-39 о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.07.2018 года по 31.03.2021 года, который был отменен на основании определения мирового судьи от 22.07.2021 года.

В судебное заседание 23.12.2022г. представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание 23.12.2022г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, представили суду заявления, в которых заявили ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. В обосновании заявленного ходатайства ссылалась на свое материальное положение.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчики Струков Г.Ю., Куприненкова Е.О., Струкова А.Г. зарегистрированы в спорном адресе на основании договора социального найма № 11620/3-07 от 24.09.2007 года, Осипов А.С. был зарегистрирован в адресе до 12.04.2019г. (л.д.11).

Согласно расчета СПб ГУ ЖА Калининского района по спорному адресу (с учетом заявленного всеми ответчиками за исключением Струковой А.Г. ходатайства о применении положений о сроке исковой давности) задолженность за жилье и коммунальные услуги составляет:

-за период с 01.07.2018 года по 28.02.2019 года - 62 573 рубля 98 копеек;

- за период с 01.03.2019г. по 12.04.2019г. - 14 372 рубля 78 копеек;

- за период с 13.04.2019г. по 31.03.2021г. - 182 094 рубля 35 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статье 65 Жилищного Кодекса РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 67 того же Кодекса РФ).

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчики (за исключением ответчика Осипова А.С.) зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, вследствие чего обязаны выполнять условия договора найма жилого помещения, возражений по заявленным истцом требованиям ответчики не представили, суд заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг полагает обоснованными.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в следующем порядке:

-с ответчика Струковой А.Г. за период с 01.07.2018 года по 28.02.2019 года в размере 62 573 рубля 98 копеек;

-с ответчиков Струкова Г.Ю., Куприненковой Е.О., Струковой А.Г., Осипова А.С. солидарно, за период с 01.03.2019г. по 12.04.2019г. в размере 14 372 рубля 78 копеек;

-с ответчиков Струкова Г.Ю., Куприненковой Е.О., Струковой А.Г. солидарно за период с 13.04.2019г. по 31.03.2021г. в размере 182 094 рубля 35 копеек.

Также, суд считает возможным предоставить ответчикам рассрочку в исполнении решения суда по требованию о взыскании задолженности за период с 13.04.2019г. по 31.03.2021г. в размере 182 094 рубля 35 копеек, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, допуская отсрочку судебного решения, суд откладывает его исполнение и переносит по собственному усмотрению срок исполнения на более поздний, исходя из обстоятельств конкретного дела.

Ответчики ссылаются на свое материальное положение, отсутствие возможности единовременно произвести оплату суммы в размере 182 094 рубля 35 копеек, в подтверждении чего прикладывают справки о доходах Струкова Г.Ю., Куприненковой Е.О.

Суд, руководствуясь положениями статьи 203 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о рассрочке решения суда (в части п. 3 заявленных требований) равными ежемесячными платежами по 10 000 рублей (последний платеж 2 094 рубля 35 копеек) на срок, необходимый до полного погашения задолженности (т.е. на срок 19 месяцев), поскольку полагает, что предоставление рассрочки обеспечит баланс интересов сторон по делу. Суд учитывает, что из положений статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не усматривается запрет на рассмотрение заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта одновременно с принятием решения по существу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

На основании положений настоящей статьи, исходя из пропорциональности удовлетворения заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга с ответчиков государственную.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 103, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (ИНН 7804070681)- удовлетворить.

Взыскать со Струковой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН , в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2018г. по 28.02.2019г. в размере 62 573 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 98 копеек.

Взыскать со Струковой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН , Струкова Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего ИНН , Куприненковой Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН , Осипова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего ИНН , СОЛИДАРНО в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2019г. по 12.04.2019г. в размере 14 372 (четырнадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 78 копеек.

Взыскать со Струковой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН , Струкова Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего ИНН , Куприненковой Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН , СОЛИДАРНО в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 13.04.2019г. по 31.03.2021г. в размере 182 094 (сто восемьдесят две тысячи девяносто четыре) рубля 35 копеек.

Предоставить Струковой А. Г., Струкову Г. Ю., Куприненковой Е. О. рассрочку в исполнении решения суда в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 182 094 рублей 35 копеек на период 19 месяцев (ежемесячными платежами по 10 000 рублей, последний платеж 2094 рублей 35 копеек).

Взыскать со Струковой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН , государственную пошлину в доход бюджета субъекта г. Санкт-Петербурга в размере 2 077 (две тысячи семьдесят семь) рублей 22 копейки.

Взыскать со Струковой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН , Струкова Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего ИНН , Куприненковой Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН , Осипова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего ИНН , СОЛИДАРНО, государственную пошлину в доход бюджета субъекта г. Санкт-Петербурга в размере 574 (пятьсот семьдесят четыре) рубля 91 копейка.

Взыскать со Струковой А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН , Струкова Г. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего ИНН , Куприненковой Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ИНН , СОЛИДАРНО, государственную пошлину в доход бюджета субъекта г. Санкт-Петербурга в размере 4 841 ( четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 89 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2023г.

2-4549/2022 ~ М-1600/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калининское РЖА
Ответчики
Куприненкова Елена Олеговна
Осипов Александр Сергеевич
Струков Георгий Юрьевич
Струкова Анна Георгиевна
Суд
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кондрашева М.С.
Дело на странице суда
kln--spb.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2022Предварительное судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее