Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2020 (2-702/2019;) ~ М-750/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-75/2020 (2-702/2019;)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года                             гор. Кизляр РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                    Августина А.А.,

с участием заявителя                         ФИО3,

при секретаре судебного заседания                 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти по тем основаниям, что он ФИО3 является родным сыном ныне покойного ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Домовладение по адресу: <адрес> д,7 принадлежало на праве собственности умершему отцу, где он до смерти проживал с его бабушкой Рабият. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ его тетя ФИО2 проживающая по адресу <адрес> в очередной раз приехала навещать его отца по месту проживания. Когда она зашла в дом, то нигде не могла найти отца, услышав шум воды из ванной стала дожидаться его на кухне. По истечении 20-25 минут она подошла к ванной комнате, открыв двери обнаружила, что отец лежит в ванне без признаков жизни, попыталась его вытащить, но не смогла, после чего пошла звать на помощь соседей. Соседи помогли вытащить труп и перенести в комнату. Отец являлся инвалидом второй группы, часто болел и в последнее время со слов родственников практически ничего не ел, в результате сильно похудел. Ранее болел туберкулезом, несмотря на болезнь, он злоупотреблял алкоголем. О том, что отец умер, ему стало известно, от тети ФИО2. Факт насильственной смерти исключается, считает, что причиной смерти отца стала его болезнь и слабое здоровье, что подтверждается и выводами судебно-медицинской экспертизы ГБУ РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Также следователь Кизлярского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> осмотрев труп и установив факт отсутствия насильственной смерти от ДД.ММ.ГГГГ, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренное п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием, события преступления. После смерти отца ему необходимо получить пособие на погребение в пенсионном фонде, а также предоставить в коммунальные органы свидетельство о смерти. В связи с данными обстоятельствами обратился в органы ЗАГС <адрес> чтобы ему выдали свидетельство о смерти, однако отказались, мотивируя тем что у них отсутствует информация.

Просит суд установить факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживавшего до дня смерти по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 требования поддержал и просил суд удовлетворить их, пояснив суду, что установление данного факта смерти кроме как в судебном порядке не представляется возможным и необходимо ему для получения свидетельства о смерти его отца.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГСа администрации ГО «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО3 об установлении факта смерти по следующим основаниям.

Отсутствие медицинского свидетельства о смерти ФИО5 у заявителя препятствует государственной регистрации смерти.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по основанию, предусмотренному п.1 ч. ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст.105 и ст.110 УК РФ.

Согласно заключению эксперта МЗ РД ГБУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 следов травматических повреждений и признаков насильственной смерти не установлено, причину смерти не представляется возможным.

Согласно справке МСЭ-2001 № ФИО5 присвоена вторая группа инвалидности.

Из свидетельства о рождении V-БД № усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в гор бюро ЗАГС <адрес> ДАССР составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Матерью ребенка указана ФИО4, отцом – ФИО5.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств, по мнению суда, с бесспорностью подтверждает факт смерти ФИО5, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Согласно ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" одним из оснований для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу;

Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО5 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти отца, а иной возможности, кроме как в суде, установить этот факт не представляется возможным, заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 265, 268, 198-199 ГПК РФ суд,

                     РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта смерти – удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина России, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО5 в органах регистрации актов гражданского состояния.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд РД.

Председательствующий          А.А. Августин