Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2024 (2-4163/2023;) ~ М-3636/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-578/2024 22 января 2024 года

29RS0018-01-2023-005761-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой М. А. к Балакшину В. П. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецова М.А. обратилась в суд с иском к Балакшину В.П. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу решением суда с ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» в ее пользу взыскана сумма компенсации морального вреда. Судебное решение длительное время не исполняется по вине юрисконсульта поликлиники Балакшина В.П.

В судебном заседании истец заявила о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2», а также передачи дела по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Ответчик Балакшин В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом заявленного истцом ходатайства, суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика Балакшина В.П. на надлежащего государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2».

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Рассмотрение дела судом, к компетенции которого оно не отнесено законом, влечет безусловную отмену постановленного судом решения в апелляционном или кассационном порядке.

По общему правилу подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из общедоступных сведений ЕГРЮЛ, содержащихся в сети Интернет, следует, что ответчик ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду города Архангельска и дело подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести по гражданскому делу по иску Кузнецовой М. А. к Балакшину В. П. о взыскании компенсации морального вреда замену ненадлежащего ответчика – Балакшина В. П. на надлежащего – государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2».

Гражданское дело по иску Кузнецовой М. А. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Акишина