Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-837/2022 ~ М-644/2022 от 06.07.2022

по делу № 2-837/2022

УИД: 16RS0031-01-2022-001254-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2022 года                  город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к В., В. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «БРОКЕР» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по договору.

Рассмотрение дела назначено на 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истребованием доказательств и обеспечении явки представителя ООО «БРОКЕР», явку которого суд признал обязательной, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 8:15 час.

Дело было отложено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 8:15 час, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте повторно на рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

<адрес>

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к В., В. о взыскании задолженности по договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

2-837/2022 ~ М-644/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "БРОКЕР"
Ответчики
Валеев Ильсур Хайретдинович
Валеев Ильнур Хайретдинович
Суд
Тукаевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гайфуллин Ралиф Рафисович
Дело на странице суда
tukaevsky--tat.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее