Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2024 (2-1455/2023;) ~ М-1378/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-119/2024

УИД 81RS0006-01-2023-002649-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2024 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием прокурора Юрлинского района Савельевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Обросову Д.Ю. о понуждении к выполнению требований законодательства,

установил:

Прокурор Юрлинского района, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Обросову Д.Ю. о возложении обязанности не позднее 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу внести сведения, предусмотренные пунктами 11 и 12 части 9 статьи 50.6 Лесного кодекса РФ, в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней информацию о лице, владеющем на праве собственности или ином законном основании древесиной и местами (пунктами) складирования древесины, объектами лесоперерабатывающей инфраструктуры - сведения о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, фамилии, имени, отчества (при наличии), данные документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика в отношении индивидуального предпринимателя); об адресе (местоположении) места (пункте) складирования древесины, объекте лесоперерабатывающей инфраструктуры, о производственных мощностях объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым номером ).

В судебном заседании прокурор Савельева Н.А. просила принять отказ прокурора Юрлинского района от исковых требований к ИП Обросову Д.Ю. в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, производство по делу просила прекратить.

Прокурору Савельевой Н.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик ИП Обросов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласен на прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований.В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска, принятии отказа судом и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску прокурора Юрлинского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Обросову Д.Ю. о понуждении к выполнению требований законодательства подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора Юрлинского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Обросову Д.Ю. о возложении обязанности не позднее 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу внести сведения, предусмотренные пунктами 11 и 12 части 9 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации, в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней информацию о лице, владеющем на праве собственности или ином законном основании древесиной и местами (пунктами) складирования древесины, объектами лесоперерабатывающей инфраструктуры - сведения о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, фамилии, имени, отчестве (при наличии), данные документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика в отношении индивидуального предпринимателя); об адресе (местоположении) места (пункте) складирования древесины, объекте лесоперерабатывающей инфраструктуры, о производственных мощностях объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым номером ) прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Щипицина

2-119/2024 (2-1455/2023;) ~ М-1378/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
прокуратура Юрлинского района
Ответчики
Индивидуальный предприниматель Обросов Дмитрий Юрьевич
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Щипицина Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
15.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2023Передача материалов судье
20.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024Дело оформлено
13.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее