Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1819/2023 ~ М-818/2023 от 20.03.2023

<номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                                                       <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     <ФИО>2

при секретаре <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «ФК Открытие»» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании заявленных требований, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму кредита 392919 рублей со сроком возврата 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 16% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и должником был заключен договор залога <номер> от <дата> согласно которому в залог банку был передан автомобиль LADA GRANTA 2015 года, VIN: <номер>. С <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» путем реорганизации в форма присоединения присоединился к ПАО «ФК Открытие». Ответчиком денежные средства по кредиту не возвращены. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору нотариусом выдана исполнительная надпись. Просят суд с учетом уточнении, взыскать с <ФИО>1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФК Открытие» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст.809 ГК РФ, определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму кредита 392919 рублей со сроком возврата 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 16% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и должником был заключен договор залога <номер> от <дата> согласно которому в залог банку был передан автомобиль LADA GRANTA 2015 года, VIN: <номер>

Согласно условиям договора и в соответствии с графиком погашения кредита <ФИО>1 установлена обязанность по погашению кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом.

Банк перечислил денежные средства в размере 392919 рублей, тем самым выполнил требование, предусмотренное условиями кредитного договора. Срок возврата 60 месяцев.

В свою очередь <ФИО>1 в соответствии с требованиями договора обязалась вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить проценты за пользование данным кредитом, однако данные обязательства по кредитному договору не исполнила надлежащим образом.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 302926 рублей, согласно представленному истцом расчету.

На основании решения Единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от <дата> ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк».

В связи с этим ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является надлежащим истцом по делу.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору нотариусом выдана исполнительная надпись о взыскании с <ФИО>1 задолженности по кредитному договору.

<дата> <ФИО>1 произведено полное погашение задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, таким образом у истца на момент вынесения решения отсутствуют основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

При обращении в суд истцом ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> которая подлежит взысканию с ответчика, так как требования были удовлетворены после предъявления иска в суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ LADA GRANTA 2015 ░░░░, VIN: <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░