Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-139/2023 от 16.05.2023

№ 4/1-139/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Рыбинск     30 июня 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Визача М.М.,

осужденного Феоктистова Сергея Анатольевича,

адвоката Чичагова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Кулькова А.В.,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Чичагова А.В. в интересах осужденного Феоктистова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 мая 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 21 августа 2018 года) Феоктистов Е.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст. 111 УК РФ, п.п. «г, з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. С Феоктистова С.А. взыскано: в пользу ФИО1. компенсация морального вреда в размере 700000 рублей; - в пользу ФИО3 компенсация морального вреда в размере 10000 рублей; в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Осужденный отбывает наказание с 30 мая 2016 года. Конец срока наказания 29 ноября 2023 года.

Адвокат Чичагов А.В. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Феоктистова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного, мотивируя тем, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, в ИК-№ имеет 14 поощрений, нарушений не допускал, имеет грамоты. Осужденный Феоктистов С.А. имеет <данные изъяты> был трудоустроен в должности слесаря сантехника, но в связи с развитием заболевания, уволился. Осужденный предпринимает меры по погашению иска, со 2 сентября 2020 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. В случае условно-досрочного освобождения, вопросы бытового и трудового устройства решены положительно.

В судебном заседании адвокат Чичагов А.В. поддержал ходатайство в интересах осужденного Феоктистова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, просит удовлетворить ходатайство, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

В судебном заседании осужденный Феоктистов С.А. поддержал ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просил удовлетворить ходатайство. Осужденный пояснил, что он имел нарушения режима содержания в следственном изоляторе, о нарушениях и имеющихся выговорах он узнал, по прибытии в исправительную колонию. Нарушение распорядка дня заключалось в том, что он молился после отбоя, что делал с разрешения начальника следственного изолятора. В исправительной колонии он не имеет нарушений и взысканий. Он трудился, но после «Ковида» он не смог работать по состоянию здоровья. Он имеет <данные изъяты>, но он участвует в работах без оплаты труда, он обращался с заявлением о трудоустройстве. В течение недели он постоянно занят, с понедельника по субботу он занимается с другими осужденными спортом, тренирует осужденных и проводит с ними воспитательную работу. Вину в совершении преступления признал частично, исходя из обстоятельств дела, считает, что защищал свою семью. Иск он погашал, когда работал, он намерен полностью погасить задолженность.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области пояснил, что администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Феоктистова С.А., так как осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся, на день рассмотрения ходатайства осужденным не отбыто 4 месяца 29 дней лишения свободы.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав осужденного, адвоката, представителя ФКУ ИК-№, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката Чичагова А.В. в интересах осужденного Феоктистова С.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 4.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно п. «а» ч.3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит освобождению условно-досрочно при отбытии не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Феоктистов С.А. отбыл установленный законом срок наказания в виде лишения свободы, дающий право на условно-досрочное освобождение. Осужденный Феоктистов С.А. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области 6 сентября 2018 года из ФКУ СИЗО № УФСИН России по Ярославской области. За период нахождения в СИЗО допустил 16 нарушений установленного порядка содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров. 29 ноября 2018 года поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к систематическому нарушению ПВР. 30 октября 2019 года снят с профилактического учета, как лицо, склонное к систематическому нарушению ПВР.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области осужденный нарушений режима отбывания наказания не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, имеет четыре благодарственных письма за помощь в восстановлении и строительстве Храма, за повседневное участие в деятельности Храма. Осужденный 29 июня 2020 года награжден Почетной грамотой директора ФКП ОУ № за помощь в подготовке и проведении конкурса «Лучший по профессии» слесарь-инструментальщик. Со 2 сентября 2019 года трудоустроен в промышленной зоне учреждения в должности слесаря сантехника, где проработал до 21 сентября 2021 года, после чего был уволен в связи с невыполнением должностных обязанностей, является <данные изъяты>. Осужденный имеет высшее образование. Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. С 15 июля 2020 года переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные условия. 3 марта 2022 года осужденный обращался с заявлением к администрации исправительного учреждения о трудоустройстве. В июне 2022 года осужденный обращался с заявлением о предоставлении ему работы в порядке ст. 106 УИК РФ.

В бухгалтерии ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области имеется исполнительные листы о возмещении ущерба, причиненного преступлением: Исполнительный лист № от 18.09.2018 о взыскании компенсации морального вреда в размере 700000 рублей в пользу ФИО1 (по гражданскому иску ФИО2 - удержано 156292 рубля 02 копейки, остаток долга составляет 543707 рублей 98 копеек. Исполнительный лист № 2-13/2020 от 13.05.2021 года Гаврилов-Ямского районного суда о взыскании материального ущерба в размере 1215943 рубля 75 копеек в пользу ФИО1 Удержано 56843 рубля 17 копеек. Остаток долга 1 159100 рублей 58 копеек. Исполнительные производства о взыскании в пользу ФИО3 компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, о взыскании в пользу ФИО4. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей окончены в связи с исполнением. В судебном заседании установлено, что осужденный принимает меры к погашению задолженности по исполнительным листам. Из заработной платы осужденного производились удержания, частично погашалась задолженность родственниками осужденного. Осужденный намерен возместить причиненный преступлением вред, полностью.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд отмечает, что Феоктистов С.А. допустил 16 нарушения установленного порядка отбывания наказания, находясь в следственном изоляторе в 2016 году, в 2017 году, в 2018 году – за нарушение распорядка дня, ему объявлены выговоры за каждое из нарушений. При этом суд учитывает конкретные обстоятельства, тяжесть и характер нарушений, которые не являлись злостными. На протяжении продолжительного времени отбывания наказания осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных, спортивных мероприятиях, за помощь в строительстве и восстановлении Храма. С 15 июля 2020 года осужденный отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, куда переводятся только положительно характеризующие осужденные.

По приговору суда Феоктистов С.А. вину в совершении преступления не признал, за время отбывания наказания отношение к совершенному деянию не именил.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 (в редакции от 28.10.2021 года) суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, таким как, непризнание вины.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно и считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного от основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание всю совокупность сведений об осужденном, о его поведении, о его отношении к труду, к общественной жизни колонии, отряда за весь период отбывания наказания, его уважительное отношение к другим осужденным, к сотрудникам исправительного учреждения, суд на момент рассмотрения ходатайства считает, что цели исправления осужденного достигнуты, суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, у суда имеются основания для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Применяя условно-досрочное освобождение от отбывания лишения свободы, суд полагает целесообразным в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного обязанность, предусмотренную ч. 5 ст. 73 УК РФ, которую он должен исполнять в течение оставшейся не отбытой части основного наказания.

Вместе с тем, оснований для освобождения условно-досрочно осужденного Феоктистова С.А. от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Чичагова А.В. в интересах осужденного Феоктистова Сергея Анатольевича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить частично.

Осужденного Феоктистова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, освободить по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 мая 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 21 августа 2018 года) от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на срок 4 месяца 29 дней.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Феоктистова Сергея Анатольевича исполнение обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом, по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному Феоктистову Сергею Анатольевичу положения ч. 7 ст. 79 УК РФ: если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанности, возложенной на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению контролирующего органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части основного наказания.

Назначенное Феоктистову С.А. приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 мая 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 21 августа 2018 года) дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять на общих основаниях.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья     Т.А.Таламанова