Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-972/2020 от 02.09.2020

дело № 11-972/2019                  мировой судья Зенина М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Сафаровой Л.В.,

17 сентября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Волжские тепловые сети» к Апариной Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, поступившее в суд по апелляционной жалобе Апариной Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 3 июля 2020 года, которым постановлено:

исковые требования ООО «Волжские тепловые сети» к Апариной Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Апариной Н.В. в пользу ООО «Волжские тепловые сети» <...>

УСТАНОВИЛ

С учетом уточненных исковых требований, ООО «Волжские тепловые сети» обратилось к мировому судье с иском к Апариной Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г., с учетом соглашения о замене стороны от "."..г., между ООО «Волжские тепловые сети» и Апариной Н.В. был заключен договор теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде №.... По условиям договора, ООО «Волжские тепловые сети» обязалось подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. ООО «Волжские тепловые сети» исполнило взятые на себя обязательства по договору, поставив тепловую энергию в полном объеме. Однако, ответчик, взятые на себя обязательства по договору, надлежащим образом не исполняет. В расчетный период <...> года ответчик потребил тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...> рублей <...> копеек. ООО «Волжские тепловые сети» просило мирового судью взыскать с Апариной Н.В. в свою пользу задолженность по основному долгу в размере <...> рублей <...> копеек, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Мировой судья постановил указанное выше решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик – Апарина Н.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи от "."..г. отменить, принять по делу новое решение, в обоснование жалобы указывает на нарушение норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. <...>

Апеллянт, представители истца и третьего лица, в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещены, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Мировым судье установлено, что Апарина Н.В. является собственником встроенного нежилого помещения (литер I), расположенного в подвале пятиэтажного кирпичного жилого дома, с кирпичиной пристройкой по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м..

Также мировым судьей установлено, что "."..г., с учетом соглашения о замене стороны от "."..г., между ООО «Волжские тепловые сети» и Апариной Н.В. был заключен договор теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде №.... По условиям которого, ООО «Волжские тепловые сети» обязалось подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Из Приложения №... к указанному договору, а именно акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, следует, что теплоснабжение потребителя по адресу: <адрес> осуществляется от магистрали ТМ-7, запитанной от ВТЭЦ, от распределительных систем УТ-8.

"."..г. между ООО «Лукойл-ТТК» и Апарной Н.В. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым, ранее заключенный договор №... от "."..г. считается договором теплоснабжения; п. 1.1 договора изложен в новой редакции, согласно которой теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть на нужды отопления и горячего водоснабжения тепловую энергию, теплоноситель, горячу воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Заключенные договора не оспорены, являются действующими.

Однако, ответчик, обязательства по оплате в установленные договором сроки срок не исполнил.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Частью 1 ст.158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения.

Собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в зависимости от предоставленных видов таких услуг, а также уплачивают взносы на капитальный ремонт (ч.3 ст.171 ЖК РФ).

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая изложенное, у потребителя возникли обязательства по оплате за услуги по теплоснабжению в связи с подключением многоквартирного дома к системе теплоснабжения.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлении от 10 июля 2018 г. № 30-П, спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Исходя из этого, плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (ч.2 ст.153 и ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20 декабря 2018 г. № 46-П, одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие Приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. № 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Мировым судьёй установлено, что ответчик, как собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при наличии в нежилом помещении приборов отопления, предусмотренных технической документацией, не осуществила переустройство помещения с установкой индивидуальных источников тепловой энергии, в соответствии с требованиями о переустройстве. В связи с чем, мировой судья пришел к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В целом, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования в судебном заседании мировым судьей, сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судом апелляционной инстанции иного решения, влияли бы на обоснованность и законность решения мирового судьи, либо опровергали выводы мирового судьи, в связи с чем, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи.

Довод Апариной Н.В. о том, что ранее ей счета за тепловую энергию не выставлялись юридически значимым не является, так как требования рассматриваются в каждом конкретном случае и не имеют преюдициального значения.

Доводы стороны ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и по существу сводятся к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым мировой судья дал надлежащую оценку, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих в соответствии со ст.330 ГПК РФ отмену или изменение решения, мировым судьей допущено не было.

Решение мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 3 июля 2020 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Апариной Н.В. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 3 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Волжские тепловые сети» к Апариной Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Апариной Н.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                   А.Н. Камышанова