Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-59/2024 от 07.02.2024

Дело 2-2355/2023 (№ 11-59/2024) 11 марта 2024 г.

29MS0041-01-2023-002668-53

Мировой судья судебного участка № 4

Октябрьского судебного района г.Архангельска

Костенко О.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Бобковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело № 2-2355/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Карпову В. А., Карповой Н. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по апелляционной жалобе Карпова В. А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 25 октября 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением к Карповой Н. В., Карпову В. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № 11000415460.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 25 октября 2023 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Карпов В.А. подал апелляционную жалобу.

Дело по апелляционной жалобе принято к производству Октябрьским районным судом г.Архангельска и назначено к рассмотрению.

Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

До начала апелляционного рассмотрения в суд апелляционной инстанции из Октябрьского районного суда города Архангельска поступило обращение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Архангельска Костенко О.А. о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью совершения процессуальных действий, также направлена копия поступившей апелляционной жалобы Карповой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 25 октября 2023 г. с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 36 Постановления от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

С учетом изложенных разъяснений, судебная коллегия полагает, что обстоятельство, указанное в обращении мирового судьи, является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы Карпова В.А., в связи с чем имеются основания для ее оставления без рассмотрения по существу и возвращения дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 325.1, 328 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Карпова В. А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 25 октября 2023 г. оставить без рассмотрения по существу.

Гражданское дело № 2-2355/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Карпову В. А., Карповой Н. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги вернуть в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Судья Ю.М. Поздеева