Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-145/2023 от 01.02.2023

Дело (номер обезличен)

УИД: 57RS0(номер обезличен)-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орел 15 марта 2023 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Белокопытовой Ю.П.,

с участием: государственного обвинителя – Зюзиной Д.В.,

подсудимого Кузьмина А.В., и его защитника – адвоката Морозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Кузьмина Андрея Витальевича, (информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин А.В. органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно денежных средств, в размере 1120 евро (EUR), на общую сумму 68098 рублей 13 копеек, с причинением значительного ущерба последнему.

Потерпевшим Потерпевший №1 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина А.В. (т. 1 л.д. 65), в связи с тем, что причинённый преступлением вред им заглажен полностью, они примирились и претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Кузьмин А.В. и его защитник Морозов А.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ подсудимому понятны, просят прекратить уголовное дело, так как подсудимый и потерпевший примирились, и последнему полностью возмещён причинённый преступлением вред.

Государственный обвинитель Зюзина Д.В. возражала против удовлетворения заявления потерпевшего.

Выслушав сторону обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшего, и прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина А.В. по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Кузьмин А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести впервые, судимости не имеет, полностью загладил причинённый преступлением вред, принёс извинения потерпевшему, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит в браке, на иждивении никого не имеет, осуществляет трудовую деятельность. Согласился с предъявленным обвинением.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также полное заглаживание вреда перед потерпевшим и примирение с ним, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кузьмина А.В.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кузьмина Андрея Витальевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Кузьмину Андрею Витальевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон «Realmi 11s» - оставить в распоряжении законного владельца ФИО4;

7 купюр номиналом 100 евро, купюру номиналом 1000 рублей, купюру номиналом 5000 рублей, 7 купюр номиналом 2000 – оставить в распоряжении законного владельца ФИО5,

компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской райсуд г. Орла в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Бурцев Е.М.

1-145/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Прокурор Заводского района г. Орла
Другие
Морозов Александр Викторович
Кузьмин Андрей Витальевич
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Бурцев Евгений Михайлович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2023Передача материалов дела судье
01.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее