Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2023 (2-1800/2022;) ~ М-1152/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-102/2023

54RS0009-01-2022-001590-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 июня 2023 года                                                                               г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе

председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хлебовым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева Е.В. к Рябовой Е.В. о взыскании стоимости восстановления поврежденного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев Е.В. обратился в суд с иском к Рябовой Е.В., в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановления поврежденного имущества – забора и ворот в размере 205 703,42 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Кроме того, истец не явился и в судебное заседание, назначенное на 25.05.2023, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, будучи дважды извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, причины неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Горбачева Е.В. к Рябовой Е.В. о взыскании стоимости восстановления поврежденного имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                              Е.А. Бабушкина