Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2020 ~ М-197/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-309/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2020 по иску Климова Н.Н. к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области, Климову В.Н. , Алексанкиной Н.А. , Евстигнеевой О.И. , Талдыкиной Г.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Климов Н.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным решением суда также был установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками: Климовым Н.Н., Климовым В.Н., Алексанкиной Н.И., Евстигнеевой О.И., Талдыкиной Г.Г.

Кроме вышеуказанного земельного участка ФИО 1 было предоставлено право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью № га с оценкой № баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>.

Для оформления наследственных прав на вышеуказанную земельную долю истец Климов Н.Н. обратился в муниципальный отдел по Ефремовскому и Каменскому районам Управления Росреестра по Тульской области с заявлением о предоставлении правоустанавливающего документа на земельную дою ФИО 1

ДД.ММ.ГГГГ им был получен отчет, что в соответствии с постановлением главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей <данные изъяты> ФИО 1 предоставлено право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью № га с оценкой № баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на имя ФИО 1 до ДД.ММ.ГГГГ в Ефремовском райкомземе не зарегистрировано. Правоустанавливающие документы на земельный участок (земельную долю) ФИО 1 не выдавались.

Согласно архивной выписки муниципального казенного учреждении муниципального образования город Ефремов «Муниципальный архив» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 числится за номером № в списке членов <данные изъяты>, которым земля принадлежит на праве общей совместной (долевой) собственности, на основании приложения к постановлению главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие зарегистрированного права ФИО 1 на объект недвижимого имущество является для истца препятствием при оформлении наследуемого имущества.

Таким образом, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок (земельную долю) общей площадью № га с оценкой № баллогектаров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Климовым Н.Н. право собственности на земельный участок (земельную долю) общей площадью № га с оценкой № баллогектаров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Климов Н.Н. в судебное заседание, о дате и времени которого извещен надлежащим образом, не явился, доверил представлять свои интересы Климову Р.Н. на основании доверенности.

Представитель истца Климова Н.Н. по доверенности – Климов Р.Н. в судебное заседание, о дате и времени которого извещен судом надлежащим образом, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика администрации МО город Ефремов Тульской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, своих возражений не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики: Климов В.Н., Алексанкина Н.И, Евстигнеева О.И., Талдыкина Г.Г. в судебное заседание, о дате и времени которого извещены судом надлежащим образом, не явились, своих возражений, либо ходатайства об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, по доверенности Касьянова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1 . После ее смерти открылось наследство, однако наследники своевременно не обращались к нотариусу по вопросу вступления в наследство.

Решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Климовым Н.Н. признано право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным решением суда также был установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками: Климовым Н.Н., Климовым В.Н., Алексанкиной Н.И., Евстигнеевой О.И.

Из материалов дела также следует, что постановлением Главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей <данные изъяты>, во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю каждому собственнику земельной доли (пая) общей площадью № га с оценкой № баллогектаров, согласно прилагаемому списку (л.д.№).

В приложении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей <данные изъяты>, то есть в списке собственников земельных долей, за номером № значится ФИО 1 (л.д.№).

Таким образом, на дату вынесения постановления о выдаче свидетельств на право общей долевой собственности на земельные участки в <данные изъяты>, то есть на ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 уже не было в живых, однако она включена в список собственников земельных долей, где значится под номером №, следовательно, приобрела при жизни право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Сомневаться в достоверности сведений, отраженных в вышеуказанных документах, у суда не имеется оснований, поскольку эти документы выданы соответствующими органами, ответчиком не оспаривались.

В состав наследства входят в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года № 86 все члены колхоза, пенсионеры и работники совхоза имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно п. 6.4 ч.3 Рекомендаций по реорганизации колхозов и совхозов, утвержденных Министерством сельского хозяйства РФ 14.01.1992 года каждому владельцу земельной и имущественной долей выдается свидетельство о собственности.

Во 2 разделе в п. 1.2 указанных рекомендаций указано, что собрание трудового коллектива принимает решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли. При этом помимо постоянных работников и пенсионеров хозяйства, продолжающих проживать в сельской местности, в это перечень могут включаться временно отсутствующие по уважительным причинам работники хозяйства (например, военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), работники социальной сферы на территории хозяйства и другие.

В п. 9 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96) указано, что на получение в собственность земельных долей имеют право наследники лица, имеющего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства.

В соответствии с положениями п. 75. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании (в ред. от 23.04.2019), принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

При таких обстоятельствах, земельная доля в <данные изъяты> общей площадью № га с оценкой № баллогектаров, право на получение которой при жизни приобрела ФИО 1 на основании постановления главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей <данные изъяты>, подлежит включению в наследственную массу после её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону на основании ст. 1142 ГК РФ являются переживший супруг, дети и родители покойного.

Как установлено в судебном заседании, решением Ефремовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцом Климовым Н.Н. признано право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии с правилами данной статьи, приняв наследство ФИО 1 в части – земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Климов Н.Н. принял фактически все наследство умершего, в том числе и принадлежащее ей право на земельный участок (земельную долю) общей площадью № га с оценкой № баллогектаров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Вышеизложенные обстоятельства дают основания для признания за Климовым Н.Н. права собственности на земельный участок (земельную долю) общей площадью № га с оценкой № баллогектаров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования Климова Н.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Климова Н.Н. к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области, Климову В.Н. , Алексанкиной Н.И. , Евстигнеевой О.И. , Талдыкиной Г.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок (земельную долю) общей площадью № га с оценкой № баллогектаров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Климовым Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок (земельную долю) общей площадью № га с оценкой № баллогектаров, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.04.2020.

Председательствующий Мамонова М.Н.