Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4289/2021 ~ М-3577/2021 от 28.09.2021

№ 2-4289/2021

50RS0033-01-2021-007306-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,                         при секретаре ФИО3,                             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО2, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 20,50% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет. В связи с нарушением ответчиком условий указанного кредитного договора у него перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –<данные изъяты> коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> коп., сумма комиссии за направление извещений - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 20,50% годовых, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Факт заключения указанного выше кредитного договора на условиях, указанных выше и факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Ответчик воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет.

В связи с нарушением ответчиком условий указанного кредитного договора у него перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –<данные изъяты> коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> коп., сумма комиссии за направление извещений - <данные изъяты> руб.

    Расчет указанной выше задолженности судом проверен, является арифметически верным, и ответчиком не опровергнут.

Заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в виде неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по своей природе являются процентами за пользование кредитом, расчет которых произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора, за период, не превышающий период фактического использования кредитных средств. Указанные проценты за пользование кредитом фактически являются платой за пользование предоставленными в кредит денежными средствами за указанный выше период.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга, просроченных процентов, убытков и неустойки суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом судебные издержки в виде оплаченной при обращении в суд с настоящим иском госпошлины также подлежат возмещению ответчиком в полном размере – <данные изъяты> коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> коп., из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –<данные изъяты> коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> коп., сумма комиссии за направление извещений - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб. 21 коп., а всего взыскать <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:                                     И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ