Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2024 (2-1868/2023;) ~ М-1698/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-107/2024 (2-1968/2024)

УИД 56RS0033-01-2023-002490-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2024 года                                                   г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием представителя истца Павловской Е.Ю. – Путинцева Е.К.,

ответчика Данилова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловской Е.Ю. к Гулиеву Р.Х.о., Данилову П.С, об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Павловская Е.Ю. обратилась с исковым заявлением к Гулиеву Р.Х.о. об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли - продажи приобрела у ФИО5 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет <данные изъяты>. Указанный автомобиль был приобретен ФИО5 у Гулиева Р.Х.о. в 2018 году и поставлен на учет в органах ГИБДД. В постановке на регистрационный учет в органах ГИБДД ей отказано в связи наложенным Советским районным судом г. Орска в августе 2022 года арестом в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Гулиева Р.Х.о, Поскольку Гулиев Р.Х.о. на момент наложения ареста более 4 лет не являлся ни собственником, ни владельцем транспортного средства, просит освободить спорный автомобиль от ареста, наложенного постановлением Советского районного суда г. Орска от 30 августа 2022 года

Определением судьи от 08 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Данилова С.П., Следственный комитет Российской Федерации, МУ МВД России «Орское».

Определением судьи от 25 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО5 – Данилов П.А.

Председательствующим по собственно инициативе в подготовительной части судебного заседания поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска по месту нахождения спорного автомобиля, поскольку из пояснений сторон установлено, что спорный автомобиль находится по месту жительства истца Павловской Е.Ю. по адресу: <адрес>

Истец Павловская Е.Ю., ответчик Гулиев Р.Х.о., представители Следственного комитета Российской Федерации, МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца Павловской Е.Ю. – Путинцев Е.К., ответчик Данилов П.С., не возражали против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, данной нормой процессуального закона установлено правило исключительной подсудности дел об освобождении имущества от ареста.

Из пояснений сторон установлено, что спорный автомобиль находится по месту жительства истца Павловской Е.Ю. по адресу: <адрес>

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местонахождение спорного автомобиля территориально относится к Октябрьскому районному суду г. Орска Оренбургской области, то суд приходит к выводу, что дело принято к производству Советского районного суда г.Орска Оренбургской области с нарушением правил подсудности. Поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Павловской Е.Ю. к Гулиеву Р.Х.о., Данилову П.С, об освобождении имущества от ареста, на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Орска.

Судья                                                                                              Ю.В. Курносова