Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1830/2023 (2-8926/2022;) ~ М-6809/2022 от 07.09.2022

    Дело № 2-1830/2023 (2-8926/2022)                              06 апреля 2023 года

    78RS0014-01-2022-010345-30

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Лифановой О.Н.

при секретаре Головенских А.Е.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жиравцкой Л.В. к Щетининой Л.Я. о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    у с т а н о в и л:

Жиравецкая Л.В. обратилась в суд с иском к Щетининой Людмиле Яловне о взыскании компенсации имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 36 769,95 руб., морального вреда в размере 300 000 руб., дополнительных расходов, требующихся на протезирование зубов верхней челюсти, в размере 300 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., а также о возмещении утраченного заработка за декабрь 2021 года в размере 12 702 руб.

В ходе разбирательства по делу стороны заключили соглашение, согласно которому ответчик Щетинина Л.Я. передает представителю истца 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части.

В судебном заседании представитель истца Мартиросян М.И.. просила принять к производству отказ от иска ввиду исполнения ответчиком условий соглашения.

Прокурор заявленное ходатайство поддержал, полагал возможным при таких обстоятельствах принять отказ от иска.

Ответчик Щетинина Л.Я.. и ее представитель Лапшина С.А.. против прекращения производства по делу не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица САО "РЕСО-Гарантия", ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" и Савинов Александр Владимирович в судебное заседание не явились.

При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст.ст.118,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьих лиц, поскольку для их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела судом были предприняты все меры.

Изучив доводы истца об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, а также учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчиком исполнены условия соглашения, заключенного между сторонами до рассмотрения дела по существу, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны, тем самым, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Жиравецкой Людмилы Владимировны от иска к Щетининой Людмиле Яловне о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья