Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 30.06.2023

                  копия

Дело № 1-142/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                  2 августа 2023 года

Обнинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Корнеева А.Г., с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора <адрес> Холоповой Р.Е. и Харчук Г.И., подсудимых Ивановой Р.А., Еловской Т.Н., защитников – адвоката Лавровой А.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Хохлова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего Шарафанова А.Ф., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Ивановой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, без образования, работающей упаковщицей на заводе «Кабель канал» (<адрес>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Старая Гольчиха, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, не судимой,

Еловской Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> посад <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, работающей упаковщицей на заводе «Кабель канал» (<адрес>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, не судимой,

обеих в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Р.А. и Еловская Т.Н. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Иванова Р.А. и Еловская Т.Н. по предварительному сговору между собой, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришли в торговый зал магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1, где проследовали к стеллажам с продукцией, после чего, воспользовавшись тем, что их преступные действия являются тайными для окружающих, совместными действиями, сложили с целью хищения в чемодан, который был при Ивановой Р.А. имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно: пачку чая RICHARD Royal English Breakfast стоимостью 116 рублей 83 копейки; кофе растворимый JACOBS GOLD стоимостью 256 рублей 04 копейки; 2-е упаковки лосось PATE LE MARE рубленный классический по цене 54 рубля 41 копейка каждая, на сумму 108 рублей 82 копейки; шампунь HEAD&SHOULDERS 600 мл. стоимостью 335 рублей 93 копейки; колбаса МИКОЯН Кремлевская с/к, массой 0,598 кг и 0,608 кг, по цене 434 рубля 40 копеек за 1 кг. на сумму 523 рубля 89 копеек; 2-е единицы колбасы Клинский Мини-салями с/к, массой 300 грамм по цене 148 рублей 67 копеек каждая, на сумму 297 рублей 34 копейки; 2-а шоколада MILKA с шоколадной и молочной начинками и печеньем по цене 261 рубль 71 копейка каждый, на сумму 523 рубля 42 копейки; 2-а шоколада MILKA молочный с карамельной начинкой, арахисом, воздушным рисом и арахисовой начинкой по цене 261 рубль 71 копейка каждый, на сумму 523 рубля 42 копейки; 2-а куска форели Русское море филе-кусок подкопченный, массой 300 грамм по цене 555 рублей 34 копейки каждый, на сумму 1110 рублей 68 копеек; 2-е упаковки конфет MERCI Ассорти горький по цене 195 рублей 54 копейки каждая, на сумму 391 рубль 08 копеек; 2-е упаковки конфет MERCI Миндаль по цене 195 рублей 54 копейки каждая, на сумму 391 рубль 08 копеек; 2-е упаковки конфет MERCI Молочные по цене 195 рублей 54 копейки каждая, на сумму 391 рубль 08 копеек; окорок Лента свиной б/к охл. в/у, массой 1,063 кг и 0,998 кг по цене 233 рубля 24 копейки за 1 кг., на сумму 480 рублей 70 копеек; колбаса «Дымов Московская» полусухая с/к, массой 0,470 кг и 0,428 кг. по цене 1014 рублей 75 копеек за 1 кг., на сумму 911 рублей 24 копейки; колбаса МК Малаховская свиная с/к кат. Б ГОСТ в/у, массой 0,483 кг. по цене 505 рублей 46 копеек за 1 кг., на сумму 244 рубля 14 копеек; колбаса «Папа может» мясная п/о, массой 1,349 кг. по цене 162 рубля 83 копейки за 1 кг, на сумму 219 рублей 66 копеек; 4-е пары носков детских НОСИК POLY-POLY по цене 30 рублей 30 копеек за пару, на сумму 121 рубль 20 копеек; свинина ЧЕРКИЗОВО карбонад в маринаде для запекания, массой 1,013 кг. по цене 347 рублей 97 копеек за 1 кг. на сумму 352 рубля 49 копеек; шея свиная «Лента» массой 1,154 кг., по цене 320 рублей 00 копеек за 1 кг., на сумму 369 рублей 28 копеек; карбонад «ЛЕНТА» массой 300 гр. стоимостью 103 рубля 32 копейки; филе цыпленка-бройлера «ПЕТЕЛИНКА» массой 1,332 кг., по цене 236 рублей 18 копеек за 1 кг. на сумму 314 рублей 59 копеек; антиперспирант DOVE с ароматом кокоса и цветка жасмина аэрозоль стоимостью 203 рубля 89 копеек; шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл. стоимостью 240 рублей 81 копейка; кофе растворимый JACOBS Monarch intense стоимостью 178 рублей 22 копейки; зонт RAINDROPS женский автомат стоимостью 411 рублей 67 копеек; шампунь CLEAR для мужчин стоимостью 346 рублей 67 копеек; чай черный GREENFIELD Golden ceylon листовой стоимостью 121 рубль 62 копейки, а всего на общую сумму 9 589 рублей 11 копеек. С целью сокрытия преступления Иванова Р.А. и Еловская Т.Н. на кассовой зоне магазина расплатились за товар в малозначительной сумме, при этом похищенное имущество пронесли в находящемся при Ивановой Р.А. чемодане, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, вышли из магазина и намеривались скрыться, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были остановлены сотрудником магазина «Лента» Свидетель №1

Органами предварительного следствия действия Ивановой Р.А. и Еловской Т.Н., квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Иванова Р.А. и Еловская Т.Н. на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые заявили о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами предварительного следствия обвинение им понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщили, что ходатайства ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.

Защитники – адвокаты Лаврова А.А. и Хохлов А.И., а также представитель потерпевшего Шарафанов А.Ф., в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Холопова Р.Е., также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, вместе с тем, просила исключить ссылку в обвинительном заключении подсудимых на удержание похищенного имущества, покидание места преступления и получение возможности распоряжаться похищенным имуществом после их задержания, в связи с чем просила квалифицировать их действия по ст. 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном Ивановой Р.А. и Еловской Т.Н., с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Данную позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной, поскольку из обвинительного заключения прямо следует и не требует дополнительного исследования доказательств, что действия Ивановой Р.А. и Еловской Т.Н. были пресечены сотрудником магазина, который их задержал, в связи с чем суд квалифицирует их действия по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Наказание за преступление, совершенное подсудимыми, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы и относится к категории преступлений средней тяжести, при этом оснований для прекращения уголовного дела как в отношении Ивановой Р.А., так и Еловской Т.Н. у суда не имеется.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимыми Ивановой Р.А. и Еловской Т.Н. ходатайства.

При назначении наказания Ивановой Р.А. и Еловской Т.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, характер и степень их фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления.

Иванова Р.А. и Еловская Т.Н. совершили преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, имеют постоянное место жительства, в целом характеризуются удовлетворительно, у Ивановой Р.А. на иждивении имеются двое малолетних детей, у Еловской Т.Н. – один малолетний ребенок.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и поведения подсудимых после его совершения, оснований сомневаться в их вменяемости у суда не имеется.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у Ивановой Р.А. и малолетнего ребенка у Еловской Т.И., наличие заболевание у Ивановой Р.А. и молодой возраст у Еловской Т.И. - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, а также с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд полагает возможным назначить Ивановой Р.А. и Еловской Т.Н., каждой, наказание в соответствии с санкцией ст.158 ч.2 УК РФ – в виде штрафа, поскольку назначение такого наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Суд определяет размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения ими дохода.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления, суд не находит.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, считает необходимым освободить Еловскую Т.Н. от оплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Лавровой А.А. за осуществление ее защиты на предварительном следствии, а также освободить Иванову Р.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Богайчуку В.В. за осуществление ее защиты на предварительном следствии.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иванову Р. А. и Еловскую Т. Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить им наказание в виде штрафа, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей каждой в доход государства.

Штраф подлежит оплате по реквизитам УФК по <адрес> (УМВД Р. по <адрес>) Б.: Отделение Калуга Б. Р. / УФК по Ка-лужской области (г. Калуга), расчетный счет 40№, казначейский счет 03№, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, код КДБ 18№.

Меру пресечения Ивановой Р.А. и Еловской Т.Н., каждой, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Иванову Р.А. и Еловскую Т.Н. от оплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам Лавровой А.А. и Богайчуку В.В., осуществлявших их защиту на предварительном следствии.

Вещественные доказательства: справки о стоимости товара, копии товарных накладных, копия счета-фактуры, отрезки дактопленки со следами рук, DVD-R диск с видеозаписями, – хранить при уголовном деле; чемодан – оставить в распоряжении Ивановой Р.А.; товарно-материальные ценности: 1) 1 коробку чая RICHARD Royal English Breakfast; 2) 1 Б. кофе растворимого JACOBS GOLD; 3) 2 контейнера с лососем марки PATE LE MARE; 4) 1 шампунь HEAD&SHOULDERS Основной уход для нормальных волос 2в1; 5) 2 палки колбасы МИКОЯН Кремлевская с/к, массой 0,598 гр и 0,608 гр; 6) 2 палки колбасы Клинский Мини-салями с/к, массой 300 гр; 7) 2 упаковки шоколада MILKA с шоколадной и молочной начинками и печеньем, массой 300 гр; 8) 2 упаковки шоколада MILKA молочного с карамельной начинкой, арахисом, воздушным рисом и арахисовой начинкой, массой 276 гм; 9) 2 упаковки форели Русское море, массой 300 грамм; 10) 2 коробки конфет MERCI Ассорти горький, массой 250 гр; 11) 2 коробки конфет MERCI Миндаль, массой 250 гр; 12) 2 коробки конфет MERCI Молочные, массой 250 гр; 13) 2 отреза мяса окорока свиного Лента, массой 1,063 гр и 0,998 гр; 14) 2 палки колбасы Московская полусухая, с/к, массой 0,470 гр и 0,428 гр; 15) 1 палку колбасы МК Малаховский свиная, массой 0,483 гр; 16) 1 палку колбасы Папа может мясная п/о, массой 1,349 гр; 17) 4 пары носков детских НОСИК POLY-POLY синего цвета; 18) отрез мяса карбонад свинины ЧЕРКИЗОВО массой 1,013 гр; 19) отрез мяса шеи свинины Лента, массой 1,154 гр; 20) отрез мяса карбонад свинины ЛЕНТА, массой 300 грм; 21) филе грудки цыпленка-бройлера ПЕТЕЛИНКА, массой 1,332 гр; 22) 1 антиперспирант DOVE с ароматом кокоса и цветка жасмина, объемом 150 мл; 23) 1 шампунь HEAD&SHOULDERS 2в1 Ментол против перхоти, объемом 400 мл; 24) 1 Б. кофе растворимого JACOBS Monarch intense, массой 95 гр; 25) 1 зонт RAINDROPS женский автоматический; 26) 1 шампунь CLEAR Энергия Свежести для мужчин, объемом 400 мл; 27) 1 коробку чая черного GREENFIELD Golden ceylon листовой, массой 200 гр. - оставить в распоряжении ООО «Лента».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: / подпись /

Копия верна:

Судья: