Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2023 ~ М-256/2023 от 31.08.2023

Дело №2-309/2023

УИД: 05RS0011-01-2023-000359-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

25 октября 2023 года с. Гуниб

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гамзатовой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Ибрагимову Ибрагим-Гаджи Рамазановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Ибрагимову И-Г.Р. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 97798,5 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3134 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов, день фактического исполнения ответчиком судебного решения, расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 79,80 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Ford FOCUS Stufenheck, г/н Y853НА777, которым управлял водитель ФИО7 ФИО2 и с участием транспортного средства Volkswagen POLO, г/н №, под управлением ФИО3, страхователь Ибрагимов И-ФИО6 ДТП явилось нарушение водителем транспортного средства Volkswagen POLO ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Ford FOCUS Stufenheck, г/н Y853НА777 получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № ХХХ 0212481841. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО Группа Ренессанс Страхование по договору обязательного страхования № ХХХ 0262188132. ООО Группа Ренессанс Страхование признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 97798,5 руб. В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило ООО Группа Ренессанс Страхование понесенные убытки в размере 97798,5 руб. на основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденным Президиумом РСА ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что владелец транспортного средства при заключении договора ОСАГО предоставил страховщику недостоверные сведения, у ООО «СК «Согласие» возникло право регрессного требования.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ООО «СК «Согласие» с Ибрагимова И-Г. Р. в счет возмещения ущерба в порядке регресса 97798,5 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 134 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 79,80 руб.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Ибрагимов И-Г. Р. в судебное заседание не явился, дважды надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не предоставил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не направлял.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и Ибрагимовым И-Г. Р. заключен договор ОСАГО (полис серия ХХХ N 0212481841) владельца транспортного средства марки Volkswagen POLO, г/н №, сроком на один год. При заключении договора страхователем были допущены к управлению транспортным средством неограниченное количество лиц.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Ford FOCUS Stufenheck, г/н Y853НА777, под управлением водителя ФИО7 ФИО2 и транспортного средства Volkswagen POLO, г/н №, под управлением водителя ФИО3.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Volkswagen POLO на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО «СК «Согласие» (полис серия ХХХ N 0212481841).

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО Группа Ренессанс Страхование по договору обязательного страхования (полис серия ХХХ №).

Автомобиль Ford FOCUS Stufenheck, г/н Y853НА777 получил механические повреждения.

Оформление документов о ДТП проводилось без участия уполномоченных на то сотрудников, в порядке, установленном Банком России в связи с наличием необходимых на то обстоятельств.

Согласно извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства Volkswagen POLO не уступив дорогу транспортному средству Ford FOCUS Stufenheck, г/н Y853НА777 пользующемся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил с ним столкновение.

Водитель транспортного средства Volkswagen POLO признал свою вину в совершении данного ДТП.

Потерпевший ФИО7 ФИО2 обратился в ООО Группа Ренессанс Страхование с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, составлен акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением страховщика по заявленному событию случай признан страховым.

ООО Группа Ренессанс Страхование свои обязательства выполнило в полном объеме, выплатило ФИО7 ФИО2 денежную сумму в размере 97798,5 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» выплатило ООО Группа Ренессанс Страхование денежную сумму в размере 97798,5 рублей в счет возмещения страховой выплаты по страховому случаю.

Согласно заявлению Ибрагимова И-Г.Р. о заключении договора ОСАГО, страхователь Ибрагимов И-Г.Р. указал адрес регистрации собственника транспортного средства Volkswagen POLO ООО «Фольксваген Групп Финанц» <адрес>.

Согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ ООО «Фольксваген Групп Финанц» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Согласно подпункта «к» п.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Исходя из положений статей 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона об ОСАГО, в данном случае ООО «СК «Согласие», осуществившее страховую выплату, в силу ст. ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, вследствие чего с ответчика Ибрагимова И-Г.Р. в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса подлежит взысканию сумма выплаченной страховой выплаты в размере 97798,5 рублей.

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов, день фактического исполнения ответчиком судебного решения, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу положений ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов, день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно материалам дела истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 3 134 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанных выше процессуальных норм и вышеприведенных обстоятельств с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ибрагимова И-Г.Р. в пользу ООО «СК «Согласие» составит 3134 рублей, сумму расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 79,80 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СК «Согласие» к Ибрагимову Ибрагим-Гаджи Рамазановичу о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова Ибрагим-Гаджи Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8220 №, выдан Миграционный пункт ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 050-044) в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму уплаченного регресса в размере 97798,5 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3134 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 79,80 руб.

Взыскать с Ибрагимова Ибрагим-Гаджи Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8220 №, выдан Миграционный пункт ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 050-044) в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов, день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Гунибский районный суд РД.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Гунибский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Абдулгапурова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.