Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2023 ~ М-364/2023 от 31.01.2023

Дело №2-2361/2023

УИД: 91RS0024-01-2023-000490-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главного управления Росгвардии по Республике Крым и городу Севастополю к Петручку Виталию Тимофеевичу, Петручку Павлу Тимофеевичу, Петручок Нине Порфирьевне о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец главное управление Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю обратилось в суд к Петручку В.Т., Петручку П.Т., Петручок Н.П. о прекращении права собственности на гражданское оружие Chifsan 12 калибра №<номер>, ТОЗ-34 Р 12 калибра, ТОЗ-8-01 калибра 5,6 №<номер>. Мотивирует тем, что на складе МВД по <адрес> находится гражданское оружие Chifsan 12 калибра №<номер>, ТОЗ-34 Р 12 калибра, ТОЗ-8-01 калибра 5,6 №<номер>, сданные Петручком В.Т. в связи со смертью его отца Петручка Т.С. Данное оружие состояло на учете в в Ялтинском городском управлении ГУМВД Украины в АР Крым с <дата> до <дата>. В связи с тем, что Петручок Т.С. скончался <дата> года, данное оружие <дата> было сдано и помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия на склад МВД по <адрес>. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Представитель истца ГУ Росгвардии по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Петручок В.Т., Петручок П.Т., Петручок Н.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по известному месту жительства, сведений о причинах неявки, возражений не представили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу Закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации (включая оборот боеприпасов и патронов к оружию) урегулированы Федеральным законом от <дата> N 150-ФЗ "Об оружии".

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22, абз. 2 п. 1 части 1 и 3 ст. 27, ст. 28 Федерального закона от <дата> N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Федеральная служба войск национальной гвардии РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия. На Федеральную службу войск национальной гвардии РФ возложено, в том числе, осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ в сфере оборота оружия (Указ Президента РФ от <дата> N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ").

Согласно подп. 9 п. 2 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от <дата> N 510, одной из основных задач Росгвардии является, в том числе, осуществление федерального государственного контроля (надзора) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.

В силу п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Судом установлено, что Петручок Т. С., <дата> года рождения, являлся владельцем гражданского оружия Chifsan 12 калибра №<номер>, ТОЗ-34 Р 12 калибра, ТОЗ-8-01 калибра 5,6 №<номер> (л.д. 6).

В связи с тем, что Петручок Т.С. скончался <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-АП №<номер> от <дата> (л.д. 28), данное оружие <дата> было сдано и помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия на склад МВД по <адрес>) (л.д. 6, 10, 15).

Наследниками Петручка Т.С. в соответствии с материалами наследственного дела №<номер> в отношении Петручка Т. С. являются Петручок В. Т., Петручок П. Т., Петручок Н. П. (л.д. 26-42).

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему Петручку Т.С., либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего Петручок В.Т., Петручок П.Т., Петручок Н.П. не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Таким образом, основания для прекращения права собственности ответчиков на гражданское оружие Chifsan 12 калибра №<номер>, ТОЗ-34 Р 12 калибра, ТОЗ-8-01 калибра 5,6 №<номер> имеются, поскольку с <дата> ответчики указанным имуществом не владеют, мер к его возврату не принимали, за продлением срока действия разрешения на оружие, получением нового разрешения, не обращались.

Поскольку все полномочия, связанные с государственным контролем в сфере оборота оружия, в том числе полномочия по уничтожению оружия, возложены на Росгвардию Российской Федерации (за исключением полномочий по хранению оружия в случаях отсутствия в распоряжении войск национальной гвардии специальных помещений для хранения оружия), суд приходит к выводу о том, что мероприятия по уничтожению спорного оружия должны быть выполнены главным управлением Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности Петручка В. Т., Петручка П. Т., Петручок Н. П. на оружие: Chifsan 12 калибра №<номер>, ТОЗ-34 Р 12 калибра, ТОЗ-8-01 калибра 5,6 №<номер>.

Разрешить главному управлению Росгвардии по <адрес> и городу Севастополю уничтожение оружия: Chifsan 12 калибра №<номер>, ТОЗ-34 Р 12 калибра, ТОЗ-8-01 калибра 5,6 №<номер>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято <дата>.