Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2021 от 01.02.2021

***

дело № 1-151/2021

66RS0002-01-2021-000327-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мухорина Е.А.,

при секретаре Дворяниновой Д.В., помощнике судьи Ильиных Е.А. по поручению председательствующего,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Минаевой О.Н., Селиванова Н.В., Басаргина С.В., Исаевой Ж.Ш., Бессоновой М.А., Шебаршина А.А.,

подсудимого Долгова С.В.,

его защитника - адвоката Федоровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Долгова Станислава Валерьевича, <...> ранее не судимого,

содержавшегося под стражей в порядке задержания в период с 10.12.2020 по 12.12.2020, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий впоследствии 27.01.2021 мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Долгов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

09.12.2020 в ночное время Долгов С.В., находясь по месту своего жительства в квартире *** в г. Екатеринбурге, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, используя моноблок марки *** с последующим выходом в сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств, перевел на счет «Биткоин-кошелька» неустановленного лица денежные средства в сумме 8500 рублей, таким образом, оплатив покупку наркотического средства.

10.12.2020 в период времени до 13:00 часов Долгов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, получив информацию от неустановленного лица в виде описания места нахождения «закладок» с наркотическим средством, пришел на участок местности, расположенный возле дома № 1 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге, где у основания металлического столба, на расстоянии около 2 метров от железнодорожных путей и около 50 метров от дома № 1 по указанной улице, на снегу обнаружил и поднял, взяв в руки, тем самым приобрел, сверток из полимерной ленты серого цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Далее, Долгов С.В. проследовал к участку местности, расположенному возле дома № 1 по ул. Стрелочников, где у основания бетонного столба, на расстоянии около 3 метров от железнодорожных путей и около 55 метров от указанного дома, на снегу обнаружил и поднял, взяв в руки, тем самым приобрел, сверток из полимерной ленты серого цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Далее, Долгов С.В. проследовал к участку местности, расположенному возле дома № 1 по ул. Стрелочников, где у основания дерева, что на расстоянии около 10 метров от железнодорожных путей и около 65 от дома № 1 по ул. Стрелочников обнаружил и поднял, взяв в руки, тем самым приобрел, сверток из полимерной ленты серого цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). После чего Долгов С.В. указанные свертки с находящимся в них указанным наркотическим средством, массой 0,95 грамма, 0,97 грамма и 0,95 грамма соответственно, а всего общей массой не менее 2,87 грамма, убрал в правый передний карман надетых на нем брюк и стал незаконно хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции.

10.12.2020 около 13:15 часов сотрудниками ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу у дома № 6 по ул. Кимовская в г. Екатеринбурге по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств был выявлен и задержан Долгов С.В., который при виде сотрудников полиции, опасаясь привлечения к ответственности, достал из кармана сверток с находящимся в нем указанным наркотическим средством, который сбросил на землю. После чего, 10.12.2020 в период времени с 14:00 часов до 14:35 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности у дома № 6 по ул. Кимовская в г. Екатеринбурге, на снегу у трансформаторной будки № 1372 сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты серого цвета, в котором находился пакет с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, массой 0,95 грамма.

После чего, 10.12.2020 сотрудниками полиции Долгов С.В. был доставлен в ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Челюскинцев, 96 в г. Екатеринбурге, где в период времени с 17:00 часов до 17:15 часов в ходе личного досмотра Долгова С.В. в правом кармане надетых на нем брюк обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерной ленты серого цвета, в которых находились пакеты с находящимся в них веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, массой 0,97 грамма и 0,95 грамма соответственно, а всего общей массой 1,92 грамма.

Согласно заключению эксперта № 11400 от 28.12.2020 представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Кимовская, 6 в г. Екатеринбурге, а также в ходе личного досмотра Долгова С.В., массой 0,95 грамма, 0,97 грамма и 0,95 грамма соответственно, а всего общей массой 2,87 грамма, содержат в своем составе синтетическое вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество указанного наркотического средства, общей массой 2,87 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Долгов С.В. свою вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объеме.

В ходе допроса в судебном заседании подсудимый Долгов С.В. отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации в связи с чем, на основании ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены его показания данные при допросах в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого 11.12.2020 и обвиняемого 11.12.2020, 27.01.2021 из которых следует, что наркотические средства употреблял с разной периодичностью, приобретая их через сеть «Интернет». 09.12.2020 также решил приобрести наркотическое средство «мефедрон», для этого со своего компьютера используя сеть «Интернет» зашел на сайт *** где выбрал наркотическое средство мефедрон - 3 позиции по 1 грамму, оплатив покупку с помощью перевода в криптовалюте в сумме около 8500 рублей. После оплаты ему пришла информация о местонахождении 3 тайников с закладками, места закладок запомнил визуально, они находились рядом с его домом. На следующий день 10.12.2020 около 13:00 часов решил забрать закладки. Сообщив свой сожительнице Б. что пошел в магазин за продуктами, взяв у нее принадлежащую ей банковскую карту банка «Сбербанк». Прибыв к нужным местам, около 15-20 минут искал закладки, найдя их, убрал к себе в правый карман надетых на нем бежевых брюк. Закладки были замотаны в липкую ленту серебристого цвета. После этого он направился в сторону продуктового магазина, но проходя мимо дома № 6 по ул. Кимовская, к нему подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудник полиции и направились к нему. Он испугался и решил убежать, но несколько раз упал и по пути, пробегая мимо одного из автомобилей, у него выпал один из свертков. Он был задержан сотрудниками полиции, в момент задержания у него началась паническая атака, в связи с чем, он стал убирать руки сотрудников, чтобы перевернуться на спину, так как было трудно дышать. На место, где он потерял один из свертков, была вызвана СОГ, сотрудники которой изъяли данный сверток, после чего его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли оставшиеся 2 свертка. Все изъятые свертки с наркотическим средством принадлежат ему, которые он приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время добровольно проходит лечение в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» от наркотической зависимости (л.д. 119-122, 130-131, 148-149).

Помимо признательных показаний Долгова С.В., вина последнего в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний свидетеля О. данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № 11 УМВД России по городу Екатеринбургу. 10.12.2020 около 13:15 часов в ходе ОРМ «Наблюдения» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кимовская, 6 на улице был замечен молодой человек, как впоследствии выяснилось Долгов С.В., который ходил у кустов, что-то искал, озирался по сторонам. Было принято решение о проверке на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Выйдя из автомобиля, они подошли к Долгову С.В., представились, предъявив служебные удостоверения, после чего тот резко побежал, попытавшись скрыться, он побежал за ним, Долгов, С.В. пробегая мимо автомобиля «Лада-Приора», припаркованного около трансформаторной будки, расположенной около дома № 6 по ул. Кимовская, резким движением руки скинул на землю сверток из армированного скотча, после чего побежал в сторону дома № 3 по ул. Кимовская, пробежав несколько метров, упал на землю, при задержании Долгов С.В. оказывал активное сопротивление, пытался засунуть руки в карман брюк. На место была вызвана СОГ, после прибытия в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия около дома № 6 по ул. Кимовская на земле у автомобиля, припаркованного рядом с трансформаторной будкой, был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте серого цвета. Долгов С.В. был доставлен в ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Долгова С.В., на заданные вопросы пояснил, что не знает, что у него находится в карманах, от дальнейших пояснений отказался. Далее в ходе личного досмотра Долгова С.В., произведенного К. в правом переднем кармане надетых на нем брюк обнаружены и изъяты два свертка обернутых изоляционной лентой. Также у Долгова С.В. были обнаружены и изъяты банковская карта банка «Сбербанк», сотовый телефон марки «*** а также перчатки. Все изъятое было надлежаще упаковано, был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие были ознакомлены и расписались (л.д. 96-98).

Из показаний свидетеля П.., данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что 10.12.2020 она принимала участие в качестве понятой при производстве осмотра местности у дома № 6 по ул. Кимовская в г. Екатеринбурге, также вместе с ней в качестве понятого присутствовал еще один мужчина, и присутствовал задержанный незнакомый ей молодой человек. Перед началом осмотра ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности и суть проводимого мероприятия, также называлась фамилия задержанного, которую она не запомнила. В ходе осмотра сотрудниками полиции с земли у колеса автомобиля, припаркованного рядом с трансформаторной будкой у дома № 6 по ул. Кимовская, был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте серого цвета, который был продемонстрирован ей и второму понятому. Относительно изъятого свертка задержанный молодой человек пояснил, что он ему не принадлежит. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым она, второй понятой и задержанный молодой человек ознакомились путем личного прочтения и поставили в нем свои подписи. В ходе производства осмотра ни у кого из участвующих лиц никаких замечаний не поступало (л.д. 76-77).

Из показаний свидетеля В. второго понятого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что по факту участия в производстве осмотра места происшествия 10.12.2020 с участием задержанного Долгова С.В., а также относительно обнаруженного и изъятого в ходе осмотра свертка с наркотическим средством, свидетель дал аналогичные показания показаниям свидетеля П.. (л.д. 81-82).

Из показаний свидетеля К.., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что он является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Екатеринбургу. 10.12.2020 ему стало известно, что в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кимовская, 6 был задержан Долгов С.В. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр Долгова С.В., перед которым на вопрос о нахождении при нем запрещенных веществ, Долгов С.В. пояснил, что не знает, что у него находится в карманах. В ходе личного досмотра Долгова С.В., произведенного в период времени с 17:00 часов до 17:15 часов в правом переднем кармане надетых на нем брюк обнаружены и изъяты два свертка обернутых изоляционной лентой серого цвета. Указанные свертки были в присутствии понятых надлежащим образом упакованы, на упаковке понятые поставили свои подписи. Также в левом переднем кармане надетых на Долгове С.В. бежевых брюк была обнаружена и изъята банковская карта банка «Сбербанк» на имя его сожительницы Б., а также, в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «*** в корпусе черного цвета в чехле синего цвета, и перчатки коричневого цвета. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и поставили в нем свои подписи (л.д. 108-109).

Из показаний свидетеля Ш.., данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что 10.12.2020 он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного ранее незнакомого Долгова С.В., проводившегося сотрудниками отдела полиции в служебном кабинете ОП № 11 по ул. Челюскинцев, 96. Вместе с ним был еще один понятой - мужчина. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности, цель проводимых действий, Долгову С.В. задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных предметов, на что тот ответил, что не знает, что у него находится в карманах. В ходе досмотра Долгова С.В., в правом переднем кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты два свертка в скотче, а также банковская карта банка «Сбербанк», в кармане куртки, надетой на молодом человеке, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки *** и перчатки. Все изъятое было упаковано, он и второй понятой расписались, по окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым он, второй понятой и задержанный ознакомились, поставили в нем свои подписи, ни у кого из присутствующих при этом никаких замечаний не возникло (л.д. 86-87).

Из протокола допроса свидетеля П. второго понятого, оглашенного по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что по факту участия в производстве личного досмотра Долгова С.В., проводимого сотрудниками полиции 10.12.2020 в служебном помещении ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, а также относительно обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра, свидетель дал аналогичные показания показаниям свидетеля Ш. (л.д. 91-92).

Из показаний свидетеля Б. данных в судебном заседании следует, что Долгов С.В. является ее супругом. 10.12.2020 они с Долговым С.В. находились дома по адресу: ул. *** около 13:00 часов он пошел в магазин за продуктами и не вернулся. Примерно через полчаса, она стала звонить Долгову С.В., но он не брал трубку. Вечером она позвонила в отдел полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, где ей сообщили, что Долгов С.В. задержан и находится в отделе полиции, она наняла для Долгова С.В. адвоката. В связи с чем Долгов С.В. был задержан, она не знает, но догадывается, что это может быть связано с наркотиками, поскольку ранее видела Долгова С.В. в странном состоянии, в частности по выражению глаз. Долгова С.В. охарактеризовала с положительной стороны, внимательного и заботливого. Пояснила, что Долгов С.В. раскаивается в содеянном, занимается благотворительностью, проходит лечение от наркотической зависимости.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из рапорта дежурного ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу от 10.12.2020, следует, что10.12.2020 в 13:33 часов поступило сообщение от К.. о том, что по ул. Кимовская, 6 сотрудниками ГНК задержан мужчина, сбросивший неизвестное вещество (л.д. 8).

Из рапорта о/у ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу О.. от 10.12.2020, следует, что 10.12.2020 в 13:15 часов сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу совместно с сотрудниками ГКОН ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Кимовская, 6, на улице, был замечен как впоследствии выяснилось Долгов С.В., который ходил в кустах, озираясь по сторонам, периодически доставал, убирал телефон и ходил вокруг железнодорожных путей. В ходе проверки Долгов С.В. резко побежал в сторону, после чего они стали преследовать его. В ходе преследования Долгов С.В. несколько раз падал на землю, пытаясь скрыться, пробегая мимо теплопункта из кирпича, рядом с автомобилем серебристого цвета, резким махом правой руки выкинул на землю сверток. После чего стал скрываться в сторону дома № 3 по ул. Кимовская, однако, пробежав несколько метров, снова упал на землю и был задержан. При задержании активно сопротивлялся, скрещивал ноги, руки поджимал под себя, пытался засунуть руку в правый передний карман бежевых брюк. На место была вызвана СОГ, которая в присутствии двух понятых изъяла сверток, сброшенный задержанным, после чего тот был доставлен в ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства. Была установлена его личность. В отделе полиции был проведен личный досмотр Долгова С.В., в ходе которого у него изъято: из правого переднего кармана бежевых брюк 2 свертка с неизвестным веществом; из левого правого наружного кармана куртки сотовый телефон марки «*** и перчатки коричневого цвета; из левого переднего кармана бежевых брюк банковская карта банка «Сбербанк» (л.д. 16).

Из протокола осмотра места происшествия от 10.12.2020 и фототаблицы к нему, следует, что 10.12.2020 в период времени с 14:00 часов до 14:35 часов с участием Долгова С.В. в присутствии двух понятых осмотрен участок местности, расположенный у трансформаторной будки № 1372 во дворе дома № 6 по ул. Кимовская в г. Екатеринбурге, где на земле автомобиля марки «Лада Приора» обнаружен и изъят сверток в изоленте серого цвета. Изъятый сверток надлежащим образом упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (л.д. 9-13).

Из протокола осмотра места происшествия от 11.12.2020 и фототаблицы к нему, следует, что с участием Долгова С.В. был осмотрен участок местности с железнодорожными путями, расположенный на расстоянии 50 метров от дома № 1 по ул. Стрелочников в г. Екатеринбурге. В ходе осмотра Долгов С.В. указал на основание металлического столба, расположенного на расстоянии 2 метров от железнодорожных путей и 50 метров от дома № 1 по ул. Стрелочников, пояснил, что 10.12.2020 у основания столба на земле он обнаружил и поднял закладку с наркотическим средством, которое 09.12.2020 он приобрел у неизвестного лица. Также Долгов С.В. указал на основание металлического столба, расположенного на расстоянии 3 метров от железнодорожных путей и 55 метров от дома № 1 по ул. Стрелочников, и на место у основания дерева, расположенного на расстоянии 10 метров от железнодорожных путей и 65 метров от дома № 1 по ул. Стрелочников как на места, где он 09.12.2020 обнаружил и поднял по одной закладке с наркотическим средством (л.д. 47-52).

Из протокола осмотра места происшествия от 11.12.2020 и фототаблицы к нему, следует, что с участием Долгова С.В. был осмотрен участок местности, расположенный у трансформаторной будки № 1372 во дворе дома № 6 по ул. Кимовская в г. Екатеринбурге. В ходе осмотра Долгов С.В. указал на осматриваемый участок местности и пояснил, что 10.12.2020 на данном участке местности сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток в изоленте серого цвета с наркотическим средством, которое принадлежало ему (л.д. 53-57).

Согласно справке о предварительном исследовании № *** от 11.12.2020,представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Кимовская, 6 в г. Екатеринбурге, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследовании виде составила 0,95 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма представленного вещества (л.д. 15).

Из протокола личного досмотра от 10.12.2020 следует, что в ходе проведения личного досмотра Долгова С.В. 10.12.2020 в период времени с 17:00 часов до 17:15 часов в ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу в присутствии двух понятых, у досматриваемого Долгова С.В. из правого переднего кармана надетых на нем бежевых брюк изъято 2 свертка с веществом неизвестного происхождения, из левого переднего кармана брюк изъята банковская карта «Сбербанк» номер ***, из правого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон марки *** с сим-картой сотового оператора «Билайн», из левого кармана куртки изъяты перчатки коричневого цвета (л.д. 18).

Согласно справке о предварительном исследовании № *** от 11.12.2020,представленные на исследование вещества, находящиеся в 2 свертках из фрагментов изоляционной ленты серого цвета, изъятых в ходе личного досмотра Долгова С.В., содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследовании виде составила 0,97 грамма и 0,95 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма от каждого вещества (л.д. 22).

Из экспертного заключения № *** от 28.12.2020 следует, чтопредставленные на экспертизу вещества (объекты № № 1, 2, 3) содержат наркотическое средство мефедрон - (4-метилметкатинон), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Масса веществ, в представленном виде, составила 0,94 грамма, 0,92 грамма и 0,92 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,05 грамма от каждого вещества (л.д. 31-33).

Изъятые и осмотренные свертки с наркотическим средством в количестве 3-х штук признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 23-25, 35-36, 37-38, 39).

Из протокола осмотра предметов от 13.01.2021 и фототаблицы к нему, следует, что был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Долгова С.В. сотовый телефон марки *** в корпусе черного цвета в чехле синего цвета, с установленной сим-картой операторов сотовой связи «Билайн» абонентский номер ***, имеющий значение для уголовного дела. Осмотренный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 68-70, 71, 72, 73).

Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их допустимыми, соответствующими требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Долгова С.В. виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вина Долгова С.В. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей О.., П.., В.., К.., Ш.., П.., Б., а также вышеуказанными письменными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе уголовного дела суд не усматривает, оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Заключения экспертов надлежаще мотивированы, составлены квалифицированными специалистами и сомнений у суда не вызывают. Протоколы проведенных и исследованных судом следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подписаны всеми уполномоченными лицами, замечаний при проведении следственных действий не поступило.

Доводы подсудимого о приобретении наркотических средств для личного употребления не опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения.

Размер наркотического средства, общей массой 2,87 грамма, которое Долгов С.В. незаконно приобрел и хранил, суд признает крупным, с учетом установленного крупного размера для данных веществ, перечисленных выше, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Основанием для отнесения вещества - мефедрон (4-метилметкатинон), к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории РФ запрещен (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

С учетом исследованных доказательств, действия Долгова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание Долгову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Долговым С.В. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление носит оконченный характер.

Обсуждая личность Долгова С.В. суд принимает во внимание, что он на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 166), состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога (л.д. 165), по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 189), по предыдущим местам работы характеризуется положительно (л.д. 190, 191, 192), к административной ответственности не привлекался (л.д. 153-159), периодически осуществляет пожертвования в благотворительные фонды, в добровольном порядке проходит лечение от наркотической зависимости в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» в условиях диспансерного наблюдения, его фактическое семейное положение, который оказывает помощь близким родственникам.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с
п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания Долгов С.В. подробно рассказал правоохранительным органам все ему известное о способе приобретения наркотических средств и указал места, что следует из материалов дела, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Долгова С.В. и его супруги Б.., имеющих хронические заболевания, а также состояние здоровья близких родственников.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Долгову С.В. наказание в виде лишения свободы.

Поскольку судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, учитываются положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, его действия после совершения преступления, которые свидетельствуют о том, что Долгов С.В. своим поведением стремиться доказать, что сделал из случившегося правильные выводы, встал на путь исправления, учитывая установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и тяжких последствий, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания возможно при определении подсудимому наказания, без реального отбывания наказания, при условном осуждении с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, которое является оконченным умышленным тяжким преступлением, направлено против здоровья населения, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № *** от 19.01.2021 Долгов С.В. не является больным наркоманией (л.д. 2020-204), принимая во внимание, что Долгов С.В. в добровольном порядке проходит лечение от наркотической зависимости в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» суд, не находит оснований для возложения обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению; сотовый телефон марки «iPhone SE» в корпусе черного цвета на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возврату владельцу.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Долгова Станислава Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Долгова Станислава Валерьевича в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства (***) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного,

- трудиться и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Долгову С.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- три свертка с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,63 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Свердловской области по квитанции № ***, после вступления приговора в законную силу - уничтожить (л.д. 35-36, 37-38, 39);

- сотовый телефон марки «*** в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № ***, после вступления приговора в законную силу - вернуть в распоряжение владельца Долгова С.В. (л.д. 72, 73).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

***

***

Судья Е.А. Мухорин