Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2022 (2-10597/2021;) ~ М-10017/2021 от 14.10.2021

Дело № (2-10597/2021;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 января 2022 г.    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Зинченко С.В.,

    при секретаре судебного заседания Шармолайкине М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Одинцовская теплосеть" к Рябикину Сергею Васильевичу, Рябикиной Любови Львовне, Рябикину Александру Сергеевичу, Чижовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по ЖКУ,

    установил:

Истец АО "Одинцовская теплосеть" обратился в суд к Рябикину С.В., Рябикиной Л.Л., Рябикину А.С., Чижовой О.С. с требованиями о взыскании задолженности по ЖКУ.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного искового заявления, указано, что в нарушение ЖК РФ и Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняется. В результате неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01 ноября 2020 года по 31 мая 2021 года в сумме 20 970,61 руб. с каждого ответчика (общая сумма задолженности 83 882,43 руб.), а также расходы по оплате госпошлины – по 679,12 руб. с каждого ответчика (госпошлина в общей сумме 2 71,47 руб.).

Истец АО "Одинцовская теплосеть" в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчики Рябикина Л.Л., Рябикин С.В., Рябикин А.С., Чижова О.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по месту жительства (регистрации), об уважительных причинах неявки не сообщили, своего представителя в суд не направили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд свою обязанность по их извещению выполнил в соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС который в спорный период находился под управлением истца на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома.

Согласно утверждениям истца и представленного им расчета, который суд признает арифметически правильным, задолженность по обязательным платежам по квартире за период: 01 ноября 2020 года по 31 мая 2021 года составила 83 882,43 руб.

Поскольку в силу положений ч. 3 ст. 672, ст. 678, ч. 3 ст. 682, ст. 686 ГК РФ, ст. 153, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» наниматель (сонаниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Доказательств того, что между собственником и указанными ответчиками имеется какое-либо соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, ответчиками не представлено, в материалах дела таковых не имеется, суд взыскивает задолженность в солидарном порядке.

Как следует из материалов дела, заявитель обращался с заявлением о вынесении судебного приказа от 05.07.2021 года, который отменен 21.07.2021 года.

Из определения об отмене судебного приказа усматривается, что ответчики не согласны с исполнением судебного приказа, так как Рябикин А.С. не проживает в спорной квартире, а также не согласны с заявленной суммой.

При этом, в ходе судебного разбирательства доказательств погашения задолженности со стороны ответчиков не представлено, таким образом суд приходит к выводу об обоснованности предъявленной суммы в размере 83 882,43 руб. за период с 01 ноября 2020 года по 31 мая 2021 года (по 20 970,61 руб. с каждого ответчика).

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 2716,47 руб. (по 679,12 руб. с каждого ответчика).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело АО "Одинцовская теплосеть" к Рябикину Сергею Васильевичу, Рябикиной Любови Львовне, Рябикину Александру Сергеевичу, Чижовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по ЖКУ – удовлетворить.

Взыскать с Рябикина Сергея Васильевича в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность за коммунальные услуги, техническое обслуживание за период с 01.11.2020 по 31.05.2021г. в размере 20 970,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 679,12 руб.

Взыскать с Рябикиной Любови Львовны в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность за коммунальные услуги, техническое обслуживание за период с 01.11.2020 по 31.05.2021г. в размере 20 970,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 679,12 руб.

Взыскать с Рябикина Александра Сергеевича в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность за коммунальные услуги, техническое обслуживание за период с 01.11.2020 по 31.05.2021г. в размере 20 970,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 679,12 руб.

Взыскать с Чижовой Ольги Сергеевны в пользу АО "Одинцовская теплосеть" задолженность за коммунальные услуги, техническое обслуживание за период с 01.11.2020 по 31.05.2021г. в размере 20 970,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 679,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Зинченко

    В окончательной форме решение суда принято 20 января 2022 г.