Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-359/2023 от 18.08.2023

Материал                                                                                      копия

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                      д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,                             <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

         установил:

ФИО1 осужден по мирового судьи судебного участка Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ                             (2 преступления), ч. 1 ст. 139 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес> и Пермского муниципального округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, в связи со сменой осужденным места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

В судебное заседание представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения (ч. 2 ст. 58 УИК РФ).

В ч. 3 ст. 58 УИК РФ предусмотрено, что при нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных приговором суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлены дни для регистрации – первый, третий вторник каждого месяца.

В судебном заседании установлено, что в установленный день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию.

С целью проверки осужденного ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе проверки осужденный дома отсутствовал, дверь открыла ФИО6 и сообщила, что ФИО1 по данному адресу не проживает.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отобрано объяснение, из которого следует, что с 4 по ДД.ММ.ГГГГ он жил на работе в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В этот же день ФИО1 за нарушение установленного судом ограничения вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Помимо этого, осужденный с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 отобрано объяснение, из которого следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не проживает, живет на работе в                      <адрес> в бытовом помещении – «вагоничке».

В этот же день осужденному объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Принимая во внимание данные о личности осужденного, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения и неукоснительного исполнения, возложенных на него судом обязанностей, суд полагает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции и дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 дополнить ранее установленные приговором мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья                                                  подпись

Копия верна.

Судья                                                                                             ФИО8

Подлинный документ подшит в материале

<адрес> районного суда <адрес>

УИД

4/17-359/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Копытов Иван Геннадьевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Спелкова Екатерина Павловна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
18.08.2023Материалы переданы в производство судье
15.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Материал оформлен
08.04.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее