Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5401/2022 ~ М-5730/2022 от 21.09.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-5401/2022

43RS0001-01-2021-008675-08

г. Киров                         24 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Бегляровой Д.А.,

с участием представителя ПАО Сбербанк России по доверенности Карепановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ООО «Альфа-Строй», Зыкину Р. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее – ПАО Сбербанк России, кредитор, истец) обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Строй», Зыкину Р. Л. (далее – ООО «Альфа-Строй», Зыкин Р.Л., заемщики, ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ПАО Сбербанк России и ООО «Альфа-Строй» заключен договор № {Номер изъят} об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор принял обязательства открыть возобновляемую кредитную линию на срок по {Дата изъята} с лимитом, указанным в п.1.1 кредитного договора. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается ведомостью учета операций на {Дата изъята}. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита были заключены договор поручительства №{Номер изъят} от {Дата изъята} (поручитель Зыкин Р.Л.), договоры залога {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} (залогодатель - ООО «Альфа-Строй»). Ответчиком ООО «Альфа-Строй» предоставлены в залог: легковой автомобиль VOLKSWAGEN { ... }, {Дата изъята} г.в., VIN {Номер изъят}, бортовая платформа {Номер изъят}, {Дата изъята} г.в., VIN {Номер изъят}, автогрейдер ГС-10-08,{Дата изъята} г.в., зав. № машины (рамы) {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят}, каток дорожный RV-11-DT-01, {Дата изъята} г.в., зав. № машины (рамы) {Номер изъят} ({Дата изъята}, {Дата изъята}), бульдозер SHEHWA SD7, {Дата изъята} г.в., зав. № машины (рамы) {Номер изъят} ({Номер изъят}), легковой автомобиль AUDI Q8, {Дата изъята} г.в., VIN {Номер изъят}. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на {Дата изъята} общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 8 956 208,14 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 8 560 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 133 739,90 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 218 419,72 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 048,52 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 40 000 руб.

Просит с учетом уточнений взыскать задолженность по кредитному договору № {Номер изъят} об открытии возобновляемой кредитной линии от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} в размере 8 457 357,34 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 8 194 889,10 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 месяцев – 5 720 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 048,52 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 218 419,72 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 981,04 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк России уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Альфа-Строй», ответчик Зыкин Р.Л., не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно статье 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных документов следует, что {Дата изъята} ПАО Сбербанк России и ООО «Альфа-Строй» заключен договор № {Номер изъят} об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно п.1.1. договора кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для строительства на срок по {Дата изъята} с лимитом: {Дата изъята} по {Дата изъята} – 20 000 000 руб., {Дата изъята} по {Дата изъята} – 14 140 000 руб., {Дата изъята} по {Дата изъята} – 14 280 00 руб., {Дата изъята} по {Дата изъята} – 11 420 000 руб., {Дата изъята} по {Дата изъята} – 8 560 000 руб., {Дата изъята} по {Дата изъята} – 5 700 000 руб., {Дата изъята} по {Дата изъята} – 2 840 000 руб.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены банком полностью, что подтверждается ведомостью учета операций на {Дата изъята}.

Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи (пункт 1).

Согласно статье 4 кредитного договора установлен порядок определения процентной ставки.

В соответствии с п.4.1.1. в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 7% годовых. При прекращении периода льготного кредитования, начиная с первого календарного дня календарного месяца, на который приходится дата прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 8,5% годовых.

Согласно п.4.2. проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному (ым) счету (ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6.1. договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.6.1. договора даты, в сумме начисленных на указанную (ые) дату (ы) процентов включительно. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.6.1 договора.

В соответствии с п.4.3 договора с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,17% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.3.1 кредитного договора.

Статьей 5 кредитного договора установлен порядок и даты уплаты процентов за пользование кредитом.

Статьей 6 договора установлен порядок погашения выданного кредита.

Согласно п.6.1. договора дата полного погашения выданного кредита: {Дата изъята}.

В соответствии с п.11.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает неустойку в размере процентной ставки, увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно. Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках договора понимается дата платежа, в которую заемщиком не исполнены обязанности, предусмотренные договором обязательства.

В соответствии с п.7.1.7 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитного договора при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

{Дата изъята} ПАО Сбербанк России и Зыкин Р.Л. заключили договор поручительства №{Номер изъят} (далее – договор поручительства).

Из условий договора поручительства следует, что поручитель принимает на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по основному договору.

В договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства указаны Заемщик, номер кредитного договора, сумма и срок кредита, процентные ставки, размеры ежемесячных платежей, целевое назначение кредита. Указанные условия идентичны условиям кредитного договора, заключенного с ООО «Альфа-Строй». Договор поручительства заключен сроком до {Дата изъята}.

Таким образом, требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Ответчикам направлены банком требования от {Дата изъята} о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленного в судебное заседание представителем истца расчета общая сумма задолженности по кредитному договору №{Номер изъят} об открытии возобновляемой кредитной линии от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} (включительно) составила в размере 8 457 357,34 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 8 194 889,10 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 месяцев – 5 720 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 4 048,52 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 218 419,72 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 40 000 руб.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиками не опровергнуты, контррасчеты не представлены.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно статье 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщиком ООО «Альфа-Строй» в лице директора Зыкина Р.Л. с ПАО Сбербанк России заключены договоры залога {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}.

На основании вышеуказанных договоров залогодатель (ООО «Альфа-Строй» в лице директора Зыкина Р.Л.) передает в залог залогодержателю (ПАО Сбербанк России) имущество (предмет залога).

Согласно приложениям {Номер изъят},{Номер изъят} к договорам поручения {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, ООО «Альфа-Строй» в качестве предмета залога передано следующее движимое имущество (транспортные средства) с указанием залоговой стоимости имущества: легковой автомобиль VOLKSWAGEN { ... }, {Дата изъята} г.в., VIN {Номер изъят} – 1 334 200 руб., бортовая платформа 2844В5, {Дата изъята} г.в., VIN {Номер изъят} – 591 00 руб., автогрейдер ГС-10-08,{Дата изъята} г.в., зав. № машины (рамы) {Номер изъят}, двигатель {Номер изъят} – 660 550 руб., каток дорожный RV-11-DT-01, {Дата изъята} г.в., зав. № машины (рамы) {Номер изъят} ({Дата изъята}, {Дата изъята}) – 1442 100 руб., бульдозер SHEHWA SD7, {Дата изъята} г.в., зав. № машины (рамы) {Номер изъят} ({Номер изъят}) – 2 791 800 руб., легковой автомобиль AUDI Q8, {Дата изъята} г.в., VIN {Номер изъят} – 3 612 000 руб.

Согласно представленным паспортам транспортных средств ООО «Альфа-Строй» является собственником вышеперечисленного движимого имущества, переданного в качестве предмета залога истцу.

Кроме того, сведения о залоге внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, в соответствии с положениями ст. 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате, согласно которым учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Поскольку ответчики обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполнили, требования истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению {Номер изъят} от {Дата изъята} была уплачена госпошлина в размере 52 981,04 руб. Между тем, исходя из уточненных исковых требований размер задолженности составляет 8 457357,34 руб. Таким образом, размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца составляет 50486,78 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» (░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░░░ {░░░░░ ░░░░░}), ░░░░░░ ░. ░.,{░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №{░░░░░ ░░░░░} ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░ ░░░░░ 8457357,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░»: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ VOLKSWAGEN { ... }, {░░░░ ░░░░░░} ░.░., VIN {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2844░5, {░░░░ ░░░░░░} ░.░., VIN {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░░░░ ░░-10-08,{░░░░ ░░░░░░} ░.░., ░░░. № ░░░░░░ (░░░░) {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░ ░░░░░░░░ RV-11-DT-01, {░░░░ ░░░░░░} ░.░., ░░░. № ░░░░░░ (░░░░) {░░░░░ ░░░░░} ({░░░░ ░░░░░░}, {░░░░ ░░░░░░}), ░░░░░░░░░ SHEHWA SD7, {░░░░ ░░░░░░} ░.░., ░░░. № ░░░░░░ (░░░░) {░░░░░ ░░░░░} ({░░░░░ ░░░░░}), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ AUDI Q8, {░░░░ ░░░░░░} ░.░., VIN {░░░░░ ░░░░░} ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» (░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░░░ {░░░░░ ░░░░░}), ░░░░░░ ░. ░.,{░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50486,78 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5401/2022 ~ М-5730/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612
Ответчики
Зыкин Роман Львович
ООО "Альфа-Строй"
Другие
Карепанова Елена Леонидовна
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Клабукова Н.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--kir.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
22.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее