Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1141/2024 (2-11667/2023;) ~ М-10770/2023 от 09.11.2023

                                                                                 Дело № 2-1141/2024

            УИД 35RS0010-01-2023-013965-76

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                         19 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Сорокиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перкова И.И., Васильченко М. А. к    Шишовой Н. Н. о признании права на обращение с заявлением об изменении виде разрешенного использования земельного участка,

установил:

Перков И.И. обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации города Вологды, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области об изменении вида разрешенного использования земельного участка.

В ходе рассмотрения дела Перков И.И. изменил свои требования, просил признать за ним право на единоличное обращение либо через представителя в орган регистрации прав с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет, внесения в ЕГРН сведений о смене разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с местоположением <адрес> на вид разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка».

Протокольным определением от 22.12.2023 Управление Росреестра по Вологодской области и Администрация города Вологды исключены из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в качестве ответчика к участию в деле привлечена Шишова Н.А.

Протокольным определением от 02.02.2024 произведена замена ответчика ФИО1 на ответчика Васильченко М.А.

Протокольным определением от 27.02.2024 Васильченко М.А. привлечена к участию в деле в качестве соистца с исключением ее числа ответчиков, истцами заявлены требования о признании за Перковым И.И. и Васильченко М.А. права на совместное обращение через представителя с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет, внесение изменений в ЕГРН сведений о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с местоположением <адрес> на вид разрешенного использования «малоэтажная многоквартирная жилая застройка».

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено и подтверждается материалами дела, что, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, истцы Перков И.И. и Васильченко М.А. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 15 часов 30 минут 08.04.2024 и 09 часов 30 минут 19.04.2024, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела не настаивал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Перкова И.И., Васильченко М. А. к    Шишовой Н. Н. о признании права на обращение с заявлением об изменении виде разрешенного использования земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить Перкову И.И., Васильченко М. А., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания вправе подать ходатайство об отмене определения либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Судья                                                                      А.Н. Вайгачева