Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2023 (2-3260/2022;) ~ М-2821/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-381/2023 (№ 2-3260/2022)

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года                                                    город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Конищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Ф.Н.В, о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Ф.Н.В, о взыскании задолженности по кредитной карте.

Свои требования мотивировали тем, что 23.09.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Ф.Н.В, был заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-6914636440 на предоставление возобновляемой кредитной линии под 25.9% годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно по частям в соответствии с информацией, направляемой банком. Должник нарушил обязательства по возврату кредита и процентов, задолженность по состоянию на 23.09.2022 составила в сумме 52 113 руб. 88 коп. Заемщик Ф.Н.В, <дата> скончался. Поскольку истцу не известен круг наследников к имуществу умершего Ф.Н.В, просят взыскать из стоимости наследственного имущества умершего Ф.Н.В, задолженность по эмиссионному контракту в размере 52 113 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 763 руб. 42 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк по его просьбе, изложенной в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Определением занесенным в протокол судебного заседания от 30.11.2022 судом в качестве ответчика по делу привлечена наследник умершего Ф.Н.В,, супруга Федосеева Галина Александровна.

Направленные по месту регистрации ответчика Федосеевой Г.А. судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Федосеева Г.А. считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 420 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 23.09.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Ф.Н.В, был заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-6914636440 на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Во исполнение договора заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 55 000 руб. под 25.9 % годовых.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из расчета задолженности по банковской карте по состоянию на 23.09.2022 задолженность заемщика по эмиссионному контракту составляет 52 113 руб. 88 коп. по просроченному основному долгу.

Судом установлено, что заемщик Ф.Н.В, умер <дата>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа на запрос суда нотариусом Московской областной нотариальной палаты Лаптевой Т.В. Электростальского нотариального округа Московской области было заведено наследственное дело №, открытое к имуществу Ф.Н.В,, умершего <дата>. Заявления о принятии наследства по закону подала жена – Федосеева Г.А. Свидетельства о праве на наследство выданы 04.08.2022 Федосеевой Г.А. на наследственное имущество на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость имущества составляет 2 788 482 руб. 40 коп., на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость имущества составляет 109 700 руб. 68 коп., на денежные склады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», остаток по счетам – 98 руб. 86 коп., с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенного правового регулирования, наследник заемщика отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем требования к ответчику Федосеевой Г.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов - уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 1763 руб. 42 коп., также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0268-░-6914636440 ░ ░░░░░ 52 113 ░░░. 88 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1763 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░ 53 877 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

               ░░░░░                                                       ░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2023 ░░░░.

               ░░░░░                                                       ░░░░░░░ ░.░.