Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2022 от 31.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года                              г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Парфентьевой В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гвардейского района Лимова Д.М

подсудимого Смирнова С.С.,

его защитника адвоката Петракова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <данные изъяты>

Смирнова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, Смирнов С.С., находясь в дневное время ДД.ММ.ГГГГ около склада, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, представляющего материальную ценность, из склада, для извлечения материальной выгоды и личного обогащения

Реализуя задуманное Смирнов С.С. примерно в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ на велосипеде подъехал к складу, расположенному по вышеуказанному адресу Убедившись, что никого поблизости нет и его преступные действия являются <данные изъяты>, Смирнов С.С перепрыгнув через ограждение, прошёл на территорию и подошёл к складу, дверь которого была закрыта на навесной замок. При помощи найденного на земле отрезка арматуры, Смирнов С.С приложив физические усилия, руками сорвал навесной замок с двери склада, открыл дверь, после чего незаконно проник внутрь склада, расположенного по адресу:, <адрес>, откуда в период примерно с 06 часов до 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил, поочерёдно вынеся из помещения склада, а затем, перекатив по земле, перебросил за ограждение территории пять пустых баллонов ёмкостью 40 л каждый, предназначенными для хранения и транспортировки кислорода, стоимостью 1000 рублей за один баллон, принадлежащих гр. Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. После совершения хищения Смирнов С.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Смирнова С.С. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании защитником Смирнова С.С- адвокатом Петраковым В.В было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Смирнову С.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по тем основаниям,, что Смирнов С..С впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, явился с повинной, возместил причиненный преступлением ущерб,.

Подсудимый Смирнов С.С. поддержал ходатайство защитника, пояснив, что он согласен с предъявленным обвнением, вину в совершении преступления признает полностью.

Судом было разъяснено Смирнову С.С, что он вправе возражать против прекращения уголовного дела, разъяснены также юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа., после чего Смирнов С.С дал свое согласие на прекращение уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении Смирнова С.С уголовного дела с назначением меры. уголовно- правового характера, в виде штрафа, полагая установить его в размере 5000 рублей.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, пришел к следующему

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом, Смирнов С.С обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данное преступление совершил впервые, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, возместил причиненный преступлением ущерб, похищенные 5 кислородных баллонов возвращены потерпевшему Потерпевший №1, что подтверждается его расписками.

Суд проверил и убедился в обоснованности выдвинутого в отношении Смирнова С.С обвинения, которое подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Т.о материалах дела имеются достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова С.С и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в т.ч.. сведения о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, расписки потерпевшего о возмещении причиненного ущерба, согласие самого Смирнова С.С на прекращение уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного суд находит ходатайство стороны защиты прекращение уголовного дела и назначением Смирнову С.С меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение Смирнова С.С, то, что он является трудоспособным, имеет возможность получать заработную плату либо иной доход и возможность оплатить штраф.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Назначить Смирнова С.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей ( пять тысяч рублей) с оплатой в течении одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель денежных средств: МО МВД России «Гвардейский» (л/с 04351198900); расчетный счет: 40102810545370000028; Отделение Калининград Банка России / УФК по Калининградской области г. Калининград; БИК 12748051; ИНН 3916003527; КПП 391601001; ОКТМО 27706000; КБК- 188 1 16 03121 01 1000 140.

Разъяснить Смирнову С.С. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключающиеся в том, что судебный штраф, в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ отменяется и дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Также разъяснить Смирнову С.С. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Копию постановления вручить Смирнову С.С его защитнику Петракову В.В, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Гвардейского района и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                         подпись

Дело № 1-25/2022 года

УИД 39RS0009-01-2022-000102-86

Копия верна

Председательствующий по делу            Леушина Т.Б.

Секретарь судебного заседания     Парфентьева В.А.

Постановление

вступил в законную силу

УИД 39RS0009-01-2022-000102-86

« » 2022 г.

№ дела 1- 25/2022

судья (Леушина Т.Б.)