Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2019 от 23.04.2019

гражданское дело № 2-282/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 20 мая 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,    

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием истца Сафиуллиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной Савии Саетгараевны к Кулышеву Эдуарду Маратовичу о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Сафиуллина С.С. обратилась в суд с иском к Кулышеву Э.М. на том основании, что 16 февраля 2017 года Кулышев Э.М. приобрел у нее по расписке два песцовых жилета стоимостью 14 500 рублей каждый на общую сумму 29 000 рублей, уплатив первоначальный взнос в размере 4 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 25 000 рублей Кулышев Э.М. обязался выплатить в срок до 15 апреля 2017 года. Долг ответчик не вернул. В связи с чем истец просит взыскать с Кулышева Э.М. 25 000 основного долга, а также проценты в сумме 160 500 рублей, предусмотренные распиской в случае просрочки в выплате долга. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 1 500 рублей расходов на составление искового заявления.

При рассмотрении долга истец Сафиуллина С.С. дополнила исковые требования, просит также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Сафиуллина С.С. иск поддержала по указанным в нем основаниям, пояснила, что ответчик свой долг не выплатил, его действиями ей причиняются моральные страдания, так как она переживает из-за не возврата ответчиком его долга.

Ответчик Кулышев Э.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не направил, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца Сафиуллиной С.С., суд приходит к следующему.

На основании ст. 488Гражданского кодекса РФ:

1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно ст. 489 Гражданского кодекса РФ:

1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

2. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

3. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом из искового заявления, пояснений истца Сафиуллиной С.С. и расписки, выданной ответчиком Кулышевым Э.М., установлено, что 16 февраля 2017 года Кулышев Э.М. приобрел у Сафуллиной С.С. два песцовых жилета стоимостью по 14 500 рублей каждый, уплатив при этом 4 000 рублей. Остаток долга в размере 25 000 рублей Кулышев Э.М. обязался выплатить в срок до 15 апреля 2017 года. Распиской предусмотрено, что в случае просрочки долга, он обязуется выплатить 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами фактически был заключен договор купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа.

Доказательств оплаты оставшейся стоимости товара в размере 25 000 рублей суду не представлено. В связи с чем требования иска как в части взыскания суммы долга в размере 25 000 рублей, так и в части взыскания процентов за неисполнение обязательства по выплате оставшееся части долга в размере 160 500 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет процентов истцом произведен из количества дней просрочки с 16 апреля 2017 года на 18 января 2019 года, то есть за 642 дня. Соответственно сумма процентов составляет 25 000руб. х 1% х 642 дня = 160 500 рублей.

Рассматривая требования иска о взыскании с ответчика 10 000 рублей компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

На основании п.1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате стоимости приобретенного товара не нарушает личные неимущественные права истца и не посягает на принадлежащие истцу нематериальные блага. Законом не предусмотрена компенсация морального вреда за неисполнение покупателем обязанности по оплате товара. Таким образом, законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не имеется. В связи с чем исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат отклонению.

Истцом понесены расходы на оформление искового заявления в размере 1 500 рублей, что подтверждается квитанцией, выданной адвокатским кабинетом ФИО13 Данные расходы суд находит разумными, обоснованными, соответствующими сложности дела и продолжительности его рассмотрения судом, характеру защищаемого права, поэтому с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует взыскать 1 500 рублей расходов на оформление искового заявления.

Истец Сафиуллина С.С. при подаче иска как инвалид второй группы освобождена от уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением иска в части имущественных требований истца, с ответчика в доход бюджета Агрызского муниципального района Республики Татарстан следует взыскать 4 910 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск Сафиуллиной Савии Саетгараевны удовлетворить частично.

Взыскать с Кулышева Эдуарда Маратовича в пользу Сафиуллиной Савии Саетгараевны задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку от 16 февраля 2017 года в размере 25 000 рублей, 160 500 рублей процентов и 1 500 рублей расходов за услуги представителя.

В исковых требованиях о взыскании с Кулышева Эдуарда Маратовича компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей Сафиуллиной Савие Саетгаревне отказать.

Взыскать с Кулышева Эдуарда Маратовича в доход бюджета Агрызского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 910 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ризванова Л.А.