Дело № 12-126/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Кунгур Пермский край 31 марта 2022 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,
при секретаре Натаровой Ю.Ф.,
с участием защитника Смирновой Е.А., доверенность от 15.12.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» на постановление о назначении административного наказания государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю, которым Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному штрафу в размере 20 000 руб.
Полагая, что учреждение необоснованно привлечено к административной ответственности, защитник обратился с жалобой на указанное постановление и просит его отменить.
Защитник в судебном заседании пояснил, что возможно направить дело для рассмотрения по подведомственности.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как усматривается из материалов дела постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю было вынесено и дело рассмотрено по адресу: <адрес>.
Таким образом, рассмотрение жалобы ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Кунгурского городского суда Пермского края, данная жалоба подведомственна Дзержинскому районному суду г. Перми.
Частью 4 ст.30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, судья
определил:
направить жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» на постановление о назначении административного наказания государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю, которым Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, по подведомственности в Дзержинский районный суд г. Перми.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Л.Г. Оборин