Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-52/2023 от 03.03.2023

                                                                                   УИН: 50RS0046-01-2023-000795-55

                                                                                                               Дело № 5-52/2023

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                  03 марта 2023 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Горбачева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Касьянова ФИО5,

                                          УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на 75 км. <адрес> г.о.<адрес>, в ходе досмотра транспортного средства марки 47881А под управлением Касьянова ФИО6 с водительской стороны на верхней полке обнаружена и изъята емкость с содержимым зеленого цвета растительного происхождения, принадлежащая Касьянову К.А. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ поступившей из ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> представленное вещество на исследование является наркотическим средством из растения конопли - каннабис (марихуана), общей массой 1,55 грамм, которое он хранил при себе без цели сбыта.

Ответственность за совершение указанного правонарушения предусмотрена ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В резолютивной части данного определения указано о возбуждении дела и о проведении административного расследования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о направлении дела по подведомственности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности.

Как указано в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются процессуальные действия, требующих значительных временных затрат, проводиться административное расследование.

Согласно постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административным расследованием признается комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на то должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.

Как следует из представленного дела, ст. о/у ГНК ОМВД России по г.о.Ступино, после вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования) было ДД.ММ.ГГГГ получено объяснения от Касьянова К.А., ФИО3, ФИО4, справка об исследовании, в последующем получены справки, с отображением сведений об отсутствии сведений о привлечении Касьянова К.А. к уголовной и административной ответственности.

Иные доказательства по делу были получены до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

Исходя из имеющихся в деле документов, судья приходит к выводу, что действий, требующих значительных временных затрат, в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, не осуществлялось, таким образом, административное расследование по делу, как таковое, не проводилось и дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ судья,

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Касьянова ФИО7, направить по подведомственности мировому судье 253 судебного участка Ступинского судебного района <адрес>.

          Федеральный судья                                                     Горбачева О.Н.