Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-920/2021 (2-8319/2020;) ~ М-6918/2020 от 22.10.2020

№ 2-920/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Нижний Новгород                            

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе
председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Федюнине Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Миронову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Миронову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований, указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и Мироновым В. С. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Истцу кредит на приобретение транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов, в сумме 1 000 922 рубля.

Кредит предоставляется сроком на 60 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 Кредитного договора, процентная ставка 14,9%. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности Заемщика, учитываемые на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования Кредитом за период с даты следующей за датой предоставления Кредита по дату возврата.

Кредит предоставлен путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в Банке (п.17 Кредитного договора).?

Банк довёл до Заёмщика информацию о полной стоимости кредита, которая отражена на первой странице кредитного договора и подтверждается его подписью.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Взыскателем обязательства по предоставлению кредита выполнены своевременно и в полном объёме, что дополнительно подтверждается Выпиской из лицевого счёта Должника. Должник принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, что дополнительно подтверждается Уведомлением о размере полной стоимости кредита (копия прилагается).

В соответствии с п.8 Кредитного договора, Заемщик обеспечивает наличие на счете Заемщика, открытом в ПАО «РГС Банк», суммы денежных средств, достаточных для полного исполнения обязательств.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, при нарушении сроков исполнения обязательств, Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основной долг и проценты) за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 Г'К РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Несмотря на надлежащее исполнение Взыскателем обязательств по Кредитному договору, Должником допущены нарушения исполнения обязательств в части оплаты задолженности. Прилагаемая выписка из лицевого счёта Должника свидетельствует о наличии значительной просрочки в платежах Должника.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес клиента было направлено Требование о досрочном возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент данное Требование не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 954 612 рублей 21 коп., в том числе:

-    Просроченная задолженность по основному долгу - 954 612 рублей 21 копейка;

-    Начисленные проценты - 0 рублей 00 копеек;

-    Пени и штрафные санкции -0 рублей 00 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога № (далее - Договор залога), согласно которому, в залог Банку передано транспортное средство, а именно: автомобиль, марка, модель - К1А, Rio; Идентификационный № -№; год выпуска - 2019; модель, №двигателя - №; цвет - Белый; паспорт транспортного средства (ПТС)- №; ДатавыдачиПТС-ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Миронову В. С..

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Миронова В. С. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 954 612 рублей 21 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 954 612 рублей 21 копейка; обратить взыскание на заложенный по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.    автомобиль, Марка, модель - KIA, Rio; Идентификационный номер -№; год выпуска - 2019; модель, №двигателя - №; цвет - Белый; паспорт транспортного средства (ПТС)- №; Дата выдачиПТС - ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Миронову В. С.. Способом реализации залога избрать публичные торги. Просит транспортное средство: марка, модель - К1А, Rio; Идентификационный номер - №; год выпуска - 2019; модель, №двигателя - №; цвет - Белый; паспорт транспортного средства (ПТС) - №; Дата выдачи ПТС - ДД.ММ.ГГГГ, передать на хранение ПАО РГС «Банк». Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 18 746 рублей 12 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Боровков В. К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Согласно, статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ, путем направления судебных извещений.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

Суд, с учетом требований ст.ст.167,233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и Мироновым В. С. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Истцу кредит на приобретение транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов, в сумме 1 000 922 рубля.

Кредит предоставляется сроком на 60 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 Кредитного договора, процентная ставка 14,9%. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности Заемщика, учитываемые на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования Кредитом за период с даты следующей за датой предоставления Кредита по дату возврата.

Кредит предоставлен путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в Банке (п.17 Кредитного договора).?

Банк довёл до Заёмщика информацию о полной стоимости кредита, которая отражена на первой странице кредитного договора и подтверждается его подписью.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Взыскателем обязательства по предоставлению кредита выполнены своевременно и в полном объёме, что дополнительно подтверждается Выпиской из лицевого счёта Должника. Должник принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, что дополнительно подтверждается Уведомлением о размере полной стоимости кредита (копия прилагается).

В соответствии с п.8 Кредитного договора, Заемщик обеспечивает наличие на счете Заемщика, открытом в ПАО «РГС Банк», суммы денежных средств, достаточных для полного исполнения обязательств.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, при нарушении сроков исполнения обязательств, Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основной долг и проценты) за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 Г'К РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Несмотря на надлежащее исполнение Взыскателем обязательств по Кредитному договору, Должником допущены нарушения исполнения обязательств в части оплаты задолженности. Прилагаемая выписка из лицевого счёта Должника свидетельствует о наличии значительной просрочки в платежах Должника.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес клиента было направлено Требование о досрочном возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент данное Требование не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 954 612 рублей 21 коп., в том числе:

-    Просроченная задолженность по основному долгу - 954 612 рублей 21 копейка;

-    Начисленные проценты - 0 рублей 00 копеек;

-    Пени и штрафные санкции -0 рублей 00 коп. Однако Заемщиком до настоящего время задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты.

Учитывая, факт допущенного должником Мироновым В. С. нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд считает подлежащим взысканию с Миронова В. С. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 954 612 рублей 21 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога №(далее - Договор залога), согласно которому, в залог Банку передано транспортное средство, а именно: Автомобиль,

Марка, модель - KIA, Rio; Идентификационный номер -№; год выпуска - 2019; модель, №двигателя - №; цвет - Белый; паспорт транспортного средства (ПТС)- №; Дата выдачи ПТС - ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Миронову В. С.. Способом реализации залога избрать публичные торги. Просит транспортное средство: марка, модель - К1А, Rio; Идентификационный номер - №; год выпуска - 2019; модель, №двигателя - №; цвет - Белый; паспорт транспортного средства (ПТС) - №; Дата выдачи ПТС - ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом следует обратить взыскание на автомобиль и передать его на хранение в ПАО «Россгосстрах Банк».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, ПАО «Росгосстрах Банк» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 746, 12рублей за предъявление требования о взыскании задолженности, которые подлежат взысканию с Миронова В. С., как с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194 – 198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Миронова В. С. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность в размере 954 612, 21 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 18 746, 12 рублей.

    Обратить взыскание на заложенный по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль KIA Rio; Идентификационный номер – №; год выпуска - 2019; модель, №двигателя – №; цвет - Белый; паспорт транспортного средства (ПТС) - №; Дата выдачи ПТС - ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Миронову В. С.. Способом реализации залога избрать публичные торги.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья М.Г. Котеева
<данные изъяты>