Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4474/2023 ~ М-3200/2023 от 28.04.2023

Дело №2-4474/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                 г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитовой А.Р.,при помощнике Давлетшиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симакова ФИО5 к Лерман ФИО6 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Симаков С.В. обратился в суд с иском к Лерман С.В. о взыскании суммы займа. Просит взыскать с Лерман С.В. в свою пользу сумму основного долга в размере 1 557 000рублей, пени за нарушение сроков возврата займа в размере 124 295,10руб., расходы по госпошлине в сумме 16 606рублей.

Требования мотивирует тем, что 24.05.2022года предоставил ответчику Лерман С.В. в долг денежную сумму в размере 1 757 00рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 20 июня 2022года, о чем имеется расписка от имени ответчика. 20 июня 2022года ответчик просил продлить срок возврата займа до 02 июля 2022года. что подтверждается распиской ответчика. 31 августа 2022года ответчик вернул часть долга в сумме 200 000рублей. В остальной части сумма займа не возвращена истцу. 28.03.2023года истец направил ответчику претензию с требованием о возврате долга. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец Симаков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Лерман С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом, однако конверт с извещением вернулся обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что 24.05.2022года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец Симаков С.В. предоставил ответчику Лерман С.В. в долг денежную сумму в размере 1 757 00рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 20 июня 2022года, о чем имеется расписка от имени ответчика от 24.05.2022года.

20 июня 2022года ответчик просил продлить срок возврата займа до 02 июля 2022года, что подтверждается распиской ответчика.

31 августа 2022года ответчик вернул часть долга в сумме 200 000рублей, что подтверждается выпиской по счету истца.

28.03.2023года истец направил ответчику претензию с требованием о возврате долга. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, оставшаяся часть задолженности в сумме 1 557 000рублей ответчиком не возвращена истцу в нарушение условий договора займа, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 557 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик своевременно сумму долга не возвратил, в связи с чем, требования истца о взыскании пени за период со 02.07.2022года по 30.04.2023года, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга в сумме 1 557 000 рублей, являются обоснованными.

Расчеты о взыскании пени в сумме 124 295,10 суд признает правильными и арифметически верными.

Доказательства, опровергающие доводы истца, либо необоснованность его требований, ответчиком вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 16 606 рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Симакова ФИО7 к Лерман ФИО8 о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с Лермана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № в пользу Симакова ФИО10 паспорт № сумму основного долга в размере 1 557 000рублей, пени в сумме 124 295,10руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 16 606рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.

Федеральный судья: А.Р.Халитова