Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4023/2022 ~ М-3329/2022 от 27.07.2022

61RS0001-01-2022-004513-16

Дело № 2-4023/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Карапетян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муругова И. Е. к Петренко Д. Н., третье лицо: ЖСК «Атлант» о признании протокола общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Муругов И.Е. обратился в суд с иском к Петренко Д.Н., третье лицо: ЖСК «Атлант» о признании протокола общего собрания недействительным.

В обоснование исковых требований указано, что Муруговым И.Е. ... была приобретена ... расположенная по адресу: ....

Указанная квартира была приобретена в «Жилищно-строительном кооперативе «Атлант» в лице председателя правления Петренко Н. В. по договору паевого взноса. Факт приобретения подтверждается договором №/ПВ от ..., на покупку ..., квитанцией к ПКО № 59 от 06.09.2016 г., справкой № 15 от 06.09.2016 г.

Истец является членом ПК ЖСК «Атлант» с 19.08.2016 г.

В июне 2022 г. истцу стало известно, что 06.09.2016 г. (на момент подписания паевого договора) председателем ПК ЖСК «Атлант» был Петренко Д.Н. на основании протокола № 22 от 21.08.2016 г. Согласно повестке протокола № 22 собрания правления ПК «ЖСК «Атлант» на рассмотрение были вынесены следующие вопросы:

Выборы председателя и секретаря Собрания правления Потребительского кооператива «Жилищно-строительного кооператива «Атлант».

Выборы нового председателя правления Потребительского кооператива «Жилищно-строительного кооператива «Атлант».

По вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

Избрать председателем собрания Тарасенко Н.Б.,: секретарем собрания Бычко Л.А.

Избрать новым Председателем правления Потребительского кооператива «Жилищно-строительного кооператива «Атлант» гражданина Петренко Д. Н..

Муругов И.Е. полагает, что протокол № 22 от 21.08.2016 г. об избрании председателем ПК ЖСК «Атлант» является недействительным в силу следующего.

Обжалуемый протокол был подписан лицами, которые не имели никакого отношения к ПК «ЖСК «Атлант» и не были членами ПК «ЖСК «Атлант».

Членами правления ПК «ЖСК «Атлант» являлись с момента регистрации юридического лица 5 человек: Петренко Т.И, Бычко Л.А., Петренко Н.В., Тарасенко А.А., Петренко С.В., иных членов правления не было.

В отношении Петренко Н.В. (председатель правления ПК «ЖСК «Атлант») и неустановленных лиц по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ было возбуждено уголовное дело №. В рамках указанного уголовного дела Петренко Н.В. неоднократно допрашивали в качестве обвиняемого, согласно показаниям Петренко Н.В., он всегда являлся председателем ПК «ЖСК «Атлант», печати хранились у него, единожды формально председателем избрали Петренко Д.Н.

Согласно протоколу № 22 от 21.08.2016 г. Петренко Д.Н. был избран председателем правления. Указанный протокол был подписан следующими лицами: Петренко Т. И., Бычко Л. А., Маловым И. В., Петренко Д. Н., Тарасенко Н. Б..

Малов И.В., Петренко Д.Н., Тарасенко Н.Б. никогда не были членами правления ПК «ЖСК «Атлант», что подтверждается протоколом общего собрания членов ПК «ЖСК «Атлант» № 1 от 10.02.2015 г.

Кроме того, согласно п. 2 раздела 16 Устава ПК «ЖСК «Атлант» правление жилищного кооператива избирается из членов ЖСК общим Собранием членов жилищного кооператива в количестве пяти человек сроком на пять лет. В соответствии с п. 5 раздела 16 Устава правление правомочно решать принятые к рассмотрению вопросы, если на заседании присутствуют не менее трех из пяти членов Правления.

Поскольку на заседании по вопросу избрания Петренко Д.Н. председателем кооператива присутствовало только два члена правления и участника ПК «ЖСК «Атлант» соответственно не имелся кворум по избранию председателя.

На основании изложенного указанный протокол является недействительным в силу закона, поскольку принят нелегитимными членами правления (лицами которые никогда не входили в члены правления ЖСК) и в отсутствии кворума, и не порождает никаких правовых последствий.

На основании изложенного, истец просил признать проведенное собрание Потребительского кооператива «Жилищно-строительного кооператива «Атлант» и принятый на основании данного собрания протокол № 22 от 21.08.2016 г. недействительным.

Истец Муругов И.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Петренко Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований. В заявлении отразил, что указанные в иске обстоятельства являются обоснованными. Фактически собрание 21.08.2016 г. не проводилось, подписи ставились в разное время и кем ему не известно. Малов И.В., Тарасенко Н.Б. никогда не были членами правления ПК «ЖСК «Атлант». Он также никогда не был членом правления ПК «ЖСК «Атлант». Члены правления избирались протоколом общего собрания членов ПК «ЖСК «Атлант» № 1 от 10.02.2015 г. и в него входило пять человек: (Петренко Т.И, Бычко Л.А., Петренко Н.В., Тарасенко А.А., Петренко С.В.) Председателем правления ПК «ЖСК «Атлант» с самого образования юридического лица был – Петренко Н.В., все руководящие функции исполнял всегда только он печати и иные документы хранились у него. Единожды он попросил подписать обжалуемый протокол, по которому Петренко Д.Н. избирали председателем, с его слов это необходимо было для оформления каких-то документов в банке. В свою очередь ответчик никогда не руководил ПК «ЖСК «Атлант». Ответчик считает исковые требования обоснованными и законными.

Представитель ЖСК «Атлант» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Муругов И.Е. является собственником ... расположенной по адресу: ...

Указанная квартира была приобретена в «Жилищно-строительном кооперативе «Атлант» в лице председателя правления Петренко Н. В. по договору паевого взноса. Факт приобретения подтверждается договором № 16/2/ПВ от 06.09.2016 г., на покупку ..., квитанцией к ПКО № 59 от 06.09.2016 г., справкой № 15 от 06.09.2016 г.

Как указывает истец, он является членом ПК ЖСК «Атлант» с 19.08.2016 г. В июне 2022 г. ему стало известно, что протоколом № 22 от 21.08.2016 года председателем ПК ЖСК «Атлант» был избран Петренко Д. Н.. Вместе с тем, Муругов И.Е. полагает, что протокол № 22 от 21.08.2016 г. об избрании председателем ПК ЖСК «Атлант» является недействительным, поскольку обжалуемый протокол был подписан лицами, которые не имели никакого отношения к ПК «ЖСК «Атлант» и не были членами ПК «ЖСК «Атлант».

Согласно протоколу № 22 от 21.08.2016 г. Петренко Д.Н. был избран председателем правления. Указанный протокол был подписан следующими лицами: Петренко Т. И., Бычко Л. А., Маловым И. В., Петренко Д. Н., Тарасенко Н. Б..

В судебное заседание ответчик Петренко Д.Н. представил заявление о признании исковых требований. В заявлении отразил, что указанные в иске обстоятельства являются обоснованными. Фактически собрание 21.08.2016 г. не проводилось, подписи ставились в разное время и кем ему не известно. Малов И.В., Тарасенко Н.Б. никогда не были членами правления ПК «ЖСК «Атлант». Он также никогда не был членом правления ПК «ЖСК «Атлант». Члены правления избирались протоколом общего собрания членов ПК «ЖСК «Атлант» № 1 от 10.02.2015 г. и в него входило пять человек: (Петренко Т.И, Бычко Л.А., Петренко Н.В., Тарасенко А.А., Петренко С.В.) Председателем правления ПК «ЖСК «Атлант» с самого образования юридического лица был – Петренко Н.В., все руководящие функции исполнял всегда только он печати и иные документы хранились у него. Единожды он попросил подписать обжалуемый протокол, по которому Петренко Д.Н. избирали председателем, с его слов это необходимо было для оформления каких-то документов в банке. В свою очередь ответчик никогда не руководил ПК «ЖСК «Атлант». Ответчик считает исковые требования обоснованными и законными.

В соответствии с частью 3 статьи 181.2 ГК РФ, о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Исходя из положений статьи181.4 ГК РФрешение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст.181.4 ГК РФ).

Поскольку закон связывает возможность судебного оспаривания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с наличием совокупности условий, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий, исключает признание судом решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, на что указано в постановлении Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 года №2-П и от 26.05.2011 года №10-П.

Само по себе признание ответчиком иска при отсутствии у лица, заявившего исковые требования, соответствующего права или отсутствие факта нарушения соответствующего права или охраняемого законом интереса является тем обстоятельством, с которым положения ст. 39 ГПК РФ связывают обязанность суда не принимать признание ответчиком иска, поскольку такое признание противоречит требованиям закона и нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд приходит к выводу о том, что признание Петренко Д.Н. заявленных исковых требований подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, а также не противоречит интересам других лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муругова И. Е. к Петренко Д. Н., третье лицо: ЖСК «Атлант» о признании протокола общего собрания недействительным, удовлетворить.

Признать проведенное собрание Потребительского кооператива «Жилищно-строительного кооператива «Атлант» и принятый на основании данного собрания протокол № 22 от 21.08.2016 г. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 г.