Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2022 (2-3468/2021;) ~ М-3906/2021 от 01.11.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005122-88

№2-299/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года                  г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Родионовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Филаретова В.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Текстильщик» о возложении обязанности ознакомить с протоколом общего собрания, взыскании судебных расходов,

установил:

Филаретов В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к СНТ «Текстильщик» о возложении обязанности ознакомить его (с использованием технических средств фотофиксации) с протоколом общего собрания членов СНТ «Текстильщик» от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка №, расположенного в СНТ «Текстильщик» по адресу: <адрес>, а также членом указанного товарищества. Задолженности по оплате членских взносов у истца не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец Филаретов В.В. обратился к председателю СНТ «Текстильщик» с заявлением об ознакомлении его с рядом документов, в том числе протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в чем истцу было отказано. Указывая на незаконность отказа в ознакомлении с протоколом общего собрания, со ссылкой на положения Федерального закона Федеральный закон от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец Филаретов В.В. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

В судебное заседание после окончания перерыва истец Филаретов В.В. не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от истца Филаретова В.В. поступило заявление об отказе от заявленных к СНТ «Текстильщик» исковых требований и прекращении производства по делу. В своем заявлении истец Филаретов В.В. также указал, что ему понятны последствия отказа от иска.Представитель ответчика СНТ «Текстильщик» (после перерыва в судебном заседании), а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филаретова Л.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Рассмотрев в судебном заседании заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление об отказе от иска, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 173, 220-221, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ Филаретова В.В. от иска к СНТ «Текстильщик» о возложении обязанности ознакомить его (с использованием технических средств фотофиксации) с протоколом общего собрания членов СНТ «Текстильщик» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, и производство по делу прекратить.Разъяснить истцу то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15-ти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное определение составлено 04 марта 2022 года. Судья                 С.Н. Тигина