Дело № 12-2/2015
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
1 апреля 2015 года с.Юрла
Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И.,
при секретаре Епишиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Юрлинского районного суда Пермского края, находящемся по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, 8, жалобу Сальникова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление инспектора ИАЗ группы (дислокация с.Юрла) ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО1 от 19.12.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
19 декабря 2014 года инспектором ИАЗ группы (дислокация с.Юрла) ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Сальников А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в том, что 14 декабря 2014 года в 19 час. 32 мин. на <адрес> он управлял транспортным средством, автомобилем <данные изъяты>, рег.знак №, не имея при себе документов на транспортное средство. Ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Сальников А.И. обратился с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, обосновывая тем, что его не известили надлежащим образом о месте рассмотрения дела, автомобилем он не управлял, все необходимые документы на право управления и владения транспортным средством у него были.
В судебное заседание Сальников А.И., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Представитель Сальникова А.И. – адвокат Хохлов И.Г. также не явился в судебное заседание, по телефону просил рассмотреть дело без его участия, т.к. не может явиться в связи с болезнью.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его представителя.
Заслушав свидетелей ФИО2 и ФИО3, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.2.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
Частью 1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
14 декабря 2014 года в с.Юрла инспектором ДПС ОГИБДД ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 14 декабря 2014 года в 19 часов 32 мин. на <адрес> Сальников А.И. управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея при себе документов на право управления и владения транспортным средством. В протоколе указано место и время рассмотрения административного правонарушения: ОГИБДД с.Юрла, 19.12.2014 г. в 10 ч.00 мин. Копия протокола получена, о чем имеется подпись Сальникова А.И., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
19 декабря 2014 года инспектором ИАЗ группы (дислокация с.Юрла) ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО1 вынесено постановление, которым Сальников А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вынесено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении от 19.12.2014 года в отношении Сальникова А.И. вынесено уполномоченным должностным лицам и в рамках его компетенции. Процессуальные нарушения при составлении указанного документа не допущены.
Наказание, назначено Сальникову А.И. в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи.
Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что в протоколе указаны дата и место рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд считает, что нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гарантированных ст. 25.1 и 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущено не было.
Факт управления Сальниковым А.И. автомобилем <данные изъяты>, не имея при этом документов на право управления транспортным средством, регистрационных документов на транспортное средство, подтвержден исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; показаниями свидетеля ФИО2, которая пояснила, что машиной действительно управлял Сальников А.И.; свидетеля ФИО3, пояснившей, что со слов ФИО2 ей известно, что за рулем автомобиля находился Сальников А.И.; записью видеорегистратора, где Сальников А.И. пояснил, что документов у него нет.
Таким образом, действия Сальникова А.И. по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно, как управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство.
Постановление о привлечении Сальникова А.И. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности, установленного для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы не влекут отмену постановления, так как не опровергают содержащиеся в нем правильные выводы о наличии в действиях Сальникова А.И. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
Постановление инспектора ИАЗ группы (дислокация с.Юрла) ОГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО1 от 19 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сальникова Александра Ивановича оставить без изменения, а жалобу Сальникова Александра Ивановича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Т.И. Труженикова