Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3524/2022 от 21.06.2022

Дело 5-3524/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца: ... Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 423570, ..., не состоящего в браке, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., в магазине «Пятерочка» учинил скандал с Е.С. Кыргановой, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

       Между тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: заявлением и объяснением Е.С. Кыргановой, согласно которым она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который устроил с ней скандал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на просьбы успокоиться не реагировал; объяснением свидетеля Н.Н. Третьяковой, которая подтвердила данные обстоятельства; рапортом сотрудника полиции, согласно которому личность нарушителя была установлена и им оказался ФИО1. Нахождение ФИО10 в состоянии опьянения подтверждается показанием технического средства.

Действия ФИО9 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Ранее ФИО8 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания.

      Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

       ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 50 ░░░░░ ....

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░