Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2023 ~ М-537/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-846/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000738-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Григорьевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Канашстрой» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Григорьева Е.В. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Канашстрой» о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей в связи с предоставление коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Истец Григорьева Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, при этом представила суду заявление об отказе от иска к ООО «Управляющая компания «Канашстрой» и прекращении производства по делу, в котором также отразила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны.

Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания на него не явились.

Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Григорьевой Е.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны, что следует из ее заявления, ее отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Григорьевой Е.В. от иска и прекратить производство по гражданскому делу № по иску Григорьевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Канашстрой» о компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                              Л.М. Андреева